Según publicaron algunos medios digitales, la Ministra de salud Graciela Ocaña afirmó que “no debe hacerse política con el dengue” y que “el país no está en emergencia nacional”.

Leí en La Nación  este párrafo: “Allegados a Ocaña admitieron que la propia funcionaria se sintió desautorizada por el llamado presidencial que en la tarde de ayer frenó el avance de la ley que buscaba declarar el alerta epidemiológico nacional y la emergencia sanitaria en las zonas más afectadas”. Me sentí movida a escribir una humilde consideración al respecto. Entiendo que se evalue y pretenda declarar alerta epidemiológico por la enfermedad, pero no es por lo único que deberían declarar alerta en ese caso. Siempre existe un tema al que deciden darle más difusión, y siempre le dan difusión cuando sucede, parece que es más fácil eso que prevenir con campañas. Y cuando llega a Capital Federal toca el ombligo del mundo. Hace meses que existían casos de dengue en otras provincias y que se vienen haciendo campañas provinciales o municipales, pero parece adrede que tenga que llegar a Buenos Aires para que le den importancia.

Con el campo sucedió lo mismo, tuvieron que tocar Capital privandola de insumos para que se escuche un reclamo sea o no valedero.

Hasta ahora, solo escuché en Radio Mitre, es decir, a nivel nacional sobre la mortalidad infantil en el país. Tema que ya lo había leído en un diario del interior hace ya algunas semanas.

A quien entrevistaron fue al Dr. Emilio Moyano, miembro de la Sociedad Argentina de Pediatría. Este hombre señaló algo muy cierto,  aseveró: “la gente no piensa en salud hasta que está enfermo”.

Remarcó que hay 300 chicos más muertos que  años anteriores. En 2006 el índice de mortalidad era de 12.9 x 1.000, en 2007 de 13.3 y esto, recién se habla en 2009?.

¿Cómo se encuentran otros paises en relación a Argentina?:

Chile 8 puntos x 1.000

Uruguay 11
Cuba 5.5

Sería interesante que los mismos ciudadanos reflexionemos y nos declaremos en alerta de pensamiento

Firmemente, al borde de la hoguera. Me inclino a olfatear el sutil aroma de flores marchitas en plena primavera.

Atacados de espanto mis queridos hermanos, atacados y sometidos por actos estúpidos en nombre de la religión que quién sabe que os ha prometido. Atroz y cobarde. Cautivos pasivos detrás.

Exijamos hoy, gritemos más fuerte. Que la paz es de quien se la merece y quien quebrante esto hierva juzgado.

 A habitantes de Gaza. ¡Soportar!.

Sin ánimo de ofender a la ciudad propiamente, pero no me molesta que se ofendan quienes colaboran para que la MUGRE que hay en distintas zonas de este lugar, sea una realidad.

No hace ni dos horas que pisé Capital Federal, y bajando por unas escaleras para tomar el subte, me encuentro con basura de tamaña dimensión en cuanto a gravedad.

Lo primero que mi mente me hizo reflexionar es: “¿es que nadie limpia en la vía pública?”.

Luego consentí que de nada sirve limpiar si no se mantiene, pero realmente parece basura de hace semanas. Lamentable que turistas de otros paises pasen por allí y se lleven esa imagen de una capital que representa a todo el país, por ser una “gran ciudad”. Gran ciudad que le hace falta “un gran cambio”.

Y qué es esto de que surgen cada vez más negocios clandestinos y sin habilitación?. Claro, si las “autoridades” intentan hacer algo, terminan siendo víctimas, porque esta gente los amenaza y hasta alguna menaza de por emdio peude haber. Basta de tanta CORRUPCIÓN, HARAGANIDAD y COMODIDAD.

Con habitantes más educados en cada rincón de nuestra querida Argentina, algún día quizás, un mínimo anhelo pueda ser realidad. Condiciones, factores, materia, tenemos, pero si no mejoramos nosotros, no hay nada que se pueda hacer.

“Está el país partido”

[En vivo, desde el Recinto]

Promesas incumplidas en Afganistán

Bilal Sarwary BBC Kabul

¿Dónde están las carreteras, clínicas y la reconstrucción que nos prometieron? Haji Baz Mohammad

Lejos quedaron los días cuando el verano afgano era sinónimo de abundancia.

Ahora, mientras la nieve se derrite en los picos de las montañas, un mal presagio se respira en el aire. El verano en Afganistán es la temporada de combates.

Mientras disfrutamos un tradicional plato afgano de arroz, cordero y delicioso pan casero en la mansión de un alto funcionario del gobierno, nuestro anfitrión reconoce que espera un aumento en los ataques del Talibán, pero insiste en que no ganarán.

“No pueden tomar ningún sitio”, dice mientras intenta comerse un pedazo de carne lleno de huesos.

Después de pocos segundos se olvida de la comida y repite en un tono serio la posición del gobierno afgano de que los continuos ataques suicidas del Talibán son una señal de “debilidad”.

Sin embargo, añade que la lucha está en un punto muerto y responsabiliza de la situación al supuesto apoyo externo.

“Estamos peleando una guerra con un enemigo que tiene su origen fuera de Afganistán, dentro de Pakistán. Mientras el Talibán tenga una base, no podremos ganar esta guerra”.

Ciudad caótica

Al tiempo que sigue la incertidumbre sobre la marcha de los combates, en la calle también se sienten las dudas sobre la situación de la población desde el derrocamiento del Talibán en 2001.

Hay una creciente presión internacional para que se mejore el nivel de vida de la población.

Una mañana muy temprano hice un recorrido por Kabul.

A las 7:00 ya se veía un tráfico caótico en Charahi Malex Azghar, en el centro de la ciudad.

Vehículos todo terreno pertenecientes a funcionarios de Naciones Unidas, señores de la guerra y funcionarios del gobierno se desplazaban al lado de taxis y vehículos particulares.

Todo esos vehículos competían por espacio. No hay semáforos, ni reglas de tránsito. Los niños de la calle y los mendigos se concentraban en la calle principal.

Saqui Baghiani, un profesor de secundaria de 43 años, se trasladaba en su vieja bicicleta china.

Baghiani veía con buenos ojos los cambios que ha experimentado el país. “Afganistán ha hecho progresos notables en comparación con la época previa a la guerra y los días del Talibán”.

Sin embargo, también apuntaba que los fracasos del gobierno eran inaceptables.

Insistía en señalar que el presidente Hamid Karzai debería despedir a los funcionarios corruptos y proporcionar servicios básicos a la población tales como salud y agua potable, ya que esto podría traer la paz.

“Vaya y vea quien es el dueño de estas casas caras en (el suburbio) Wazir Akbar Khan y quién está manejando los vehículos todo terreno”, nos decía.

“Karzai debería preguntarle a estos funcionarios cómo fue que se hicieron ricos de la noche a la mañana, en vez de estar repitiendo una y otra vez promesas vacías”.

Baghiani reprocha el comportamiento de los ministros del gobierno. “No estamos pidiendo rascacielos. Las exigencias de nuestro pueblo son simples. Millones de dólares se gastan en vehículos todo terreno y salarios. Todo el mundo es corrupto”.

Lo que no entienden los más pobres en Afganistán es por qué tantos problemas básicos no se han solucionado a pesar de los miles de millones de dólares de ayuda internacional.

A una corta distancia del rico vecindario de Wazir Akbar Khan y Shari Naw, cientos de desempleados afganos se concentran en el centro de Kabul.

La mayoría dice que tiene que esperar durante días con la esperanza de poder encontrar trabajo para alimentar a sus familias.

Kabul es considerada como el sitio más seguro del país, pero la mayoría de la gente no tiene servicios básicos tales como agua potable, electricidad y sistemas de cloacas.

Esperando frente a uno de los principales hospitales estaba Haji Baz Mohammad, acompañado de un paciente de su provincia de origen en el norte de Afganistán. Estaba rezando y se le veía triste.

“No somos políticos, ni gente que tiene el dinero de la ayuda”, comentaba. “¿Dónde están las carreteras, clínicas y la reconstrucción que nos prometieron?”.

Clima de desconfianza

Al conducir por el oeste de Kabul, uno puede ver la destrucción provocada por los combates internos entre las facciones Mujahideen en 1992, que provocó la muerte de 70.000 personas en la capital y la destrucción de la ciudad.

Los ataques del Talibán desde la frontera van en aumento.

Uno de los problemas más generalizados en Afganistán después de la salida del Talibán es la corrupción.

Los ministros del gabinete y los parlamentarios se comprometieron a combatirla a todo nivel y el presidente Karzai creó varios departamentos anticorrupción.

Sin embargo para afganos como Ajmal Haidary, de 42 años, un tendero en el oeste Kabul, se trata de otra promesa incumplida. “Todas las noches, escucho a los ministros y parlamentarios hablar de corrupción. Son puras palabras”.

Uno de los asesores de Karzai reconoce el fracaso del gobierno y señala la necesidad de atender la difícil situación de la gente.

No obstante, dice que no se debe olvidar la presión a la que está sometida Kabul, una ciudad originalmente construida para 400.000 personas en la que actualmente viven casi cuatro millones.

“Desde los atascos en las calles hasta la corrupción y la falta de electricidad son problemas que tienen que solucionarse, antes de que sea tarde”, dice. “Sin embargo, no olviden las mejoras que hemos logrado”.

Un funcionario judicial advierte que hay una cultura de impunidad en Afganistán que ahora provoca un clima de desconfianza entre la gente.

Siete años después del derrocamiento del Talibán, se teme que para muchos afganos las promesas de un futuro mejor se terminen convirtiendo en un sueño distante.

WASHINGTON.- A la distancia, desde esta capital, la Argentina queda muy cerca de Venezuela. Al menos así lo cree un vasto número de legisladores demócratas y republicanos, mientras la administración Bush calla en público -y expresa sus reservas en privado- sobre la marcha del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Una imagen que, al menos, no es tan tajante como la dominante en Wall Street.

El gobierno de Estados Unidos mantiene su cautela oficial a la hora de abordar la Argentina y lo que llama sus “asuntos internos” o “domésticos”.

Pero en voz baja sus funcionarios buscan información sobre la marcha de la economía y el contexto político. Buscan datos sobre la Casa Rosada tanto como sobre la inflación, el conflicto con el campo o la marcha de la economía, según comprobó LA NACION.

El Departamento del Tesoro indagó en datos más específicos, como la evolución de los depósitos bancarios durante las últimas dos semanas.

Quizá se deba a que su referente para América latina, Brian O Neill, trabajó como banquero en Buenos Aires. Sabe, por lo tanto, de la “volatilidad” y la “sensibilidad” que caracteriza de tanto en tanto el sistema bancario local.

“Digamos que lo que parece dominar es la perplejidad, más que hostilidad, ante la Argentina”, comentó el vicepresidente del centro de estudios Interamerican Dialogue, de esta capital, Michael Shifter, cuando LA NACION le preguntó sobre la relación bilateral y la visión de Washington sobre el país. “Se mira cómo evoluciona la situación”, añadió, la que definió como “más problemática de lo que la mayoría anticipó”.

Numerosos legisladores, por su parte, encuadran el país en una categoría sui géneris, por momentos más cerca de Brasil, pero por lo general más próxima a Caracas y La Paz, como comprobó el embajador en esta capital, Héctor Timerman, en sus reuniones de las últimas semanas.

Una y otra vez, los legisladores exponen como uno de sus primeros comentarios alguna alusión a los vínculos entre el presidente Hugo Chávez y la Casa Rosada.

Su respuesta, según la repitieron las oficinas de dos legisladores a LA NACION, fue que él no es “el embajador de Venezuela o Bolivia” en Washington, sino de la Argentina.

Uno de esos legisladores fue el líder de la bancada republicana en el Subcomité para América latina en el Senado, Richard Lugar. Pero no es el único.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner podrá cotejarlo hoy, cuando se reúna con la contraparte de Lugar en ese subcomité, el demócrata Chris Dodd, quien también preside el poderosísimo Comité sobre Bancos, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado. La carpeta de Dodd incluye la posición de la Argentina en América latina y las dificultades del Gobierno ante los mercados internacionales, es decir, holdouts y Club de París.

Pese a los excelentes contactos de Dodd con Wall Street -que aportó a su fallida campaña presidencial de este año-, Fernández de Kirchner tendrá un punto de partida favorable. Un mes atrás, el demócrata lamentó los “asesinatos políticos” y las “groseras violaciones de los derechos humanos” cometidos en la Argentina por “regímenes militares” a los que apoyó Estados Unidos en los 70.

El “enfermo”

Más tajantes son los analistas de Wall Street, como Rafael de la Fuente, de BNP Paribas. “La Argentina: ¿el enfermo de América latina”, tituló su último informe. Comparó al país con un maratonista que aplica métodos heterodoxos para entrenar, fuma, se pelea con otros corredores “y cuando sus tiempos comienzan a decepcionar, empieza a hacer trampa”.

Ante el campo, abundó el experto de la consultora Eurasia Group Daniel Kerner, el Gobierno “dobló la apuesta”. Espera que el paso del tiempo desgaste a los agricultores, los lleve a cometer errores y los enfrente con la opinión pública. “De este modo, es improbable que el conflicto se resuelva pronto, pero los agricultores quizá se vean forzados a desistir en las próximas semanas. Mientras tanto, la incertidumbre continuará siendo elevada.”

Para De la Fuente, de todos modos, el conflicto con el campo “marcará un antes y un después en el manejo de la economía de los Kirchner”. Aun así, concluyó, “no pensamos que el Gobierno pueda aplicar el cambio necesario”, por lo que volvió a la metáfora con que abrió su análisis: la Argentina es un maratonista “con riesgo cardíaco de primera”.

Por Hugo Alconada Mon
Corresponsal en EE.UU.

Dashing hopes of change, Argentina’s new president is leading her country into economic peril and social conflict

THE ECONOMIST publicó un informe acerca de los 5 meses de gestión de Cristina K, el cual muchos medios catalogaron como “demoledor”.

Diario Perfil tomo esta noticia y en este sentido, expuso lo manifestado por la reconocida revista, quien acusa en su última edición a la Presidenta de haber tenido una respuesta “reveladoramente autoritaria e impropia de un político” ante los reclamos del campo.

Bajo el título “Cristina en el país de hacer creer”, la nota da cuenta de los distintos avatares que, en apenas cinco meses de gobierno, minaron la popularidad de la mandataria al punto de que -dice The Economist- “recientes sondeos de opinión le dan sólo un 35 por ciento de imagen positiva“.

Tras considerar que en el poco tiempo de mandato que lleva la Presidenta el país está “peor” tanto económicamente como en lo que a tensiones sociales y relaciones internacionales se refiere, el semanario afirma que el Gobierno atraviesa un “caos” y genera “poca confianza” en los inversores extranjeros, lo que se refleja en que “los bonos argentinos han caído vertiginosamente”.

Luego de revelar que “de acuerdo con cálculos no oficiales, la inflación llega al 25 por ciento”, en tanto -entre paréntesis se aclara que “oficialmente, es del 9 por ciento”-, el artículo señala que “el error del Sr. Lousteau parece haber sido actuar de acuerdo con la promesa de campaña de restaurar credibilidad a las estadísticas oficiales“

A continuación, la nota describe al nuevo ministro de Economía, Carlos Fernández, como una “no entidad”, ya que “en la práctica, el propio Sr. Kirchner parece seguir a cargo de la política económica”.

__________________________________________________________________________________

EPA

SHE romped to an easy victory in last year’s presidential election by promising to maintain Argentina’s impressive economic performance while easing its social tensions and rebuilding its foreign relations. Yet just five months after Cristina Fernández succeeded her husband, Néstor Kirchner, in the Casa Rosada, Argentina is worse off on all three counts. Already, her government looks in disarray. It has provoked a tax revolt by farmers. On April 24th, it lost its most important new face when Martín Lousteau resigned as economy minister over a policy disagreement. The price of Argentina’s bonds has plunged as investors show little confidence in the government.

With the economy having grown at over 8% a year since 2003, when it began a vigorous recovery from an earlier financial collapse, Mr Kirchner basked in popularity. He was helped by record prices for Argentina’s farm exports but pumped up the economy further, with dollops of public spending and an undervalued currency. He brushed off worries about inflation, strong-arming businesses into freezing prices and ordering an underling to doctor the consumer-price index.

During her campaign, Ms Fernández led some analysts to believe that she would be more moderate than her combative husband. But any such hopes have been quickly dashed. She has kept most of his ministers, his policies and his rhetoric. According to unofficial calculations, inflation has reached 25% (officially, it is 9%).

Ms Fernández shows little sign of curtailing the dash for growth at any price. Mr Lousteau’s mistake seems to have been his intention to act on her campaign promise to restore credibility to official statistics. His replacement, Carlos Fernández, is a non-entity. In practice, Mr Kirchner himself seems still to be in charge of economic policy. “We don’t want a cooling of the economy because that always brought us unemployment, poverty, exclusion and economic concentration,” he told a recent rally of the ruling Peronist movement.

But overheating and inflation are already bringing Argentines some of these woes—and if unchecked will in time bring all of them. The statistics agency has stopped releasing poverty figures. Using an independent estimate of inflation, the poverty rate has risen from 27% in 2006 to 30%, with 1.3m Argentines descending into poverty last year, according to calculations by Ernesto Kritz, a labour economist in Buenos Aires.

To tame inflation and stabilise the economy, the government needs to allow the peso to appreciate, curb spending growth and energy subsidies, and raise interest rates. The longer such measures are postponed, the more painful and unpopular they will be.

Ms Fernández is already in a weaker position than her husband was. Several recent opinion polls give her an approval rating of only 35%. Mr Kirchner used lavish fiscal transfers to buy the support of provincial governors and mayors. But it is getting harder for his wife to match that.

To compensate for Mr Kirchner’s pre-election spending binge, in March she raised taxes on agricultural exports. Buoyed by record world commodity prices and a favourable exchange rate, farmers had hitherto grudgingly accepted the levies. But the tax increase, together with rising inflation, cut the profit margin on soyabeans to just 6%, for example. The farmers launched an unprecedented campaign of strikes, roadblocks and pot-banging protests in city centres.

Taken aback, Ms Fernández’s response was tellingly authoritarian and unstatesmanlike. She accused the farmers of greed and, improbably, of seeking a military coup. Government rent-a-mobs of piqueteros (unemployed protesters receiving state welfare payments) were unleashed against the farmers and their supporters. That backfired. “Cristina managed to do in three weeks what Argentina’s farmers couldn’t over 50 years: unite them,” says Gustavo Martínez of Salvador University in Buenos Aires. The farmers suspended their protests to allow talks to take place. The government seems to be seeking a way to back down.

Even in foreign policy, in which Mr Kirchner showed no interest, Ms Fernández has had little success. Her expressed desire to improve relations with the United States foundered on a complicated campaign-finance imbroglio. Last year customs officers at a Buenos Aires airport impounded $800,000 in cash being brought in by Guido Antonini Wilson, a Venezuelan-American who had arrived on a private plane rented by the Argentine government. Two days after Ms Fernández’s inauguration, American prosecutors charged five men who they said threatened Mr Antonini, who lives in Miami, and claimed to have evidence that the money was for her presidential campaign.

The president seemed to blame the United States government, rather than its courts, for what she called “a garbage operation” against her. A planned visit to Europe last month was curtailed because of the farmers’ protests. While foreign investment pours into neighbouring Brazil, Ms Fernández has done nothing to assure investors that they will enjoy predictable policies while she is in power. The government signed a contract this week for a $3.7 billion high-speed train from Buenos Aires to Córdoba, the first of its kind in Latin America, but it will be paid for with debt.

Ms Fernández still has plenty of time to correct her mistakes. She is blessed with a weak and divided opposition. Her husband has installed himself as president of the Peronist party, still Argentina’s most formidable political machine. But the first couple’s support is narrowing to not much more than the urban underclass organised by that machine.

After her bumpy start, Ms Fernández is being compared to Michelle Bachelet, the similarly hapless president of neighbouring Chile, with whom she is friendly. But at least Ms Bachelet is making her own mistakes. The suspicion in Buenos Aires is that Cristina is paying the price for her husband’s pigheadedness, even if that is something she shares. “The Kirchners’ golden age is over,” says Sergio Berensztein, a political consultant. “Now they’ll have to get used to it.”

¿Cuánto lee una persona en este tiempo?

Nota* Inquietud que se presentó instantáneamente en mi mente.
Ya no recuerdo exactamente la estadística de cuánto leía un adolescente por año, vagamente puedo decir que era entre 5 y 7 libros.

Ahora bien, qué es lo que lleva a la falta de lectura, y no hablo solo de adolescentes, sino de personas de cualquier edad. Será que hasta las personas que más leen, leen menos que antes?. Pequeños planteos ante mi inquietud.

Pienso* Cuáles pueden ser las causas?. Diría que entre ellas seguro se encuentran: el contexto familiar, quizá los padres no tuvieron un entorno que los acerque a la lectura o quizás sí lo tuvieron pero por varias razones no hacen lo mismo con sus hijos. En este sentido, podría pensarse que hay falta de comunicación en la familia, y aquí entra un tema que involucra lo social.

Dentro de lo social no solo me detengo a pensar en la relación de lo integrantes en una familia determinada, sino también en el entorno de cada uno de estos individuos, y a su vez toda la sociedad de la que forman parte, véase: país.

Si pienso en un país, particularmente lo relaciono con otras palabras: política, economía, tierra, educación, abastecimiento, culturas, creencias, comportamiento, leyes, efectividad, infraestructura, estado, nación, presidente, funcionarios, hogares, ciudades, provincias, vecinos, “un todo”.

Se dice que el periodismo refleja “una parte” de la realidad, entonces marco una pausa para leer tan  solo un poco de lo que hoy, es noticia:

                           NOTICIAS DE LOS PRINCIPALES MEDIOS ARGENTINOS

Básquetbol: Regatas espera rival en la final de la Liga Sudamericana.

Dispar acatamiento al paro de los docentes universitarios en todo el país

La medida de fuerza se sintió con fuerza en algunas provincias, como Tucumán y Santa Fe, y en los colegios que dependen de las universidades. Pero tuvo menor impacto en las facultades de la UBA, según relevamientos efectuados por la Conadu Histórica.

Macabro hallazgo en un departamento de Balvanera

Una anciana fue encontrada muerta dentro de un placard. Por el hecho fue detenido su hijo, que más temprano había realizado una declaración espontánea ante la Policía. Intentan determinar si el hombre padece alteraciones mentales.

Las entidades del campo pidieron una audiencia a Cristina Kirchner
A casi una semana del inicio de la tregua, los dirigentes de Sociedad Rural, Coninagro, CRA y Federación Agraria decidieron solicitar oficialmente una reunión con la Presidenta. Más temprano, habían señalado su “impaciencia” por la demora en una convocatoria. Y el jefe de Gabinete les respondió reclamando “serenidad”.

Tras el rechazo de las FARC, Francia levanta la misión médica por Ingrid Betancourt

_______________________________________________________________________

ACLARACIÓN: No estoy seleccionando solo noticias malas, ni de un solo medio, realmente son las principales.
_______________________________________________________________________

CAMARA OCULTA
Escrachan un local donde funciona una red de trata de personas
| Organizaciones sociales realizaron un escrache frente a un prostíbulo en el Bajo Flores donde menores son sometidas a la prostitución. Este miércoles se discute en Diputados el proyecto de ley que penaliza la trata de personas.

La Corte autorizó al ex comisario Luis Patti a asumir como diputado
| El ex intendente de Escobar había sido impugnado por el Congreso por crímenes de lesa humanidad. Continuará detenido por otra causa. Carlotto denunció que “quiere los fueros para no responder por crímenes” .

La ley que impediría que asuman involucrados en delitos a los DD.HH.
| Así lo afirmó Victoria Donda, impulsora del proyecto que prohíbe que se postulen a cargos públicos personas vinculadas a crímenes de lesa humanidad. Será anunciado mañana y aprobado por el Congreso en un mes.

D´Elia se llevó una victoria del despacho de Grondona
A pedido del piquetero K, el titular de la AFA aceptó intervenir ante la FIFA para que retire la prohibición para jugar en la altura de Bolivia.

Otro candado para Tejerina
Sociedad
CONTROVERTIDO FALLO DE LA CORTE II: Hace una semana prevalecía el criterio de reducirle la condena, pero un cambio, de último momento, llevó a que la mayoría convalidara la condena a la joven jujeña que mató a su bebé fruto de una violación

Bush podría no ir a los Juegos Olímpicos

Los intelectuales y el país de hoy
Los padres, responsables de la violencia
El ministro de Educación advierte que los chicos adquieren conductas violentas fuera de la escuela; afirma que hay que animarse a poner límites y combatir la permisividad

Hubo otros dos alumnos heridos por agresiones en las escuelas

Iniciativa cultural
Buenos Aires, en “estado de lectura”
Promoverán el acceso al libro

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Necesito confesar que esta última noticia me tomó por sorpresa, evidentemente si es realmente lo más relevante todo esto que leímos, cae de maduro que algo no anda bien con los valores de las personas y que hay una falta de control, literalmente: una situación descontrolada que me lleva a relacionar el inicio de este post sobre la lectura y la formación cultural, con que la visión o dedicación están orientadas y mejor dicho direccionadas a mejorar y resolver otras cuestiones. Así es que otros intereses que en su momento fueron importantes para una sociedad, ya no lo son, y si lo son no hay tanto tiempo para dedicarle.

Hace unas semanas estuve en Buenos Aires. Noté cómo leía la gente en el subte o en un colectivo, pero sobretodo en el subte.

Hasta te reparten un diario para que puedas leer cuando subís. Otras personas sencillamente llevan su libro, o una revista, o algún otro diario.

Yo pensaba en que no podría hacerlo, para mi la lectura es dedicar un momento agradable para leer, para conocer, para descubrir, para aprender, para investigar.

Desee tanto poder saber qué sentían cuando leían…
Y desee tanto saber qué hacían en sus momentos libres cuando a sabiendas lo dedicaban a disfrutar…

Del modo en el que lo percibo, Literatura, Sociedad… “TODO una misma cosa”.

P/d: ¿cuánto lees, en qué momentos y qué cosas? (la pregunta del inicio no puedo responderla, nos vemos!)

Como recordarán hace unos días el señor D’Elía fue con toda su “gente” a hacerle cotnra a personas que se manifestaban a favor del campo. También dijo en declaraciones a los medios capitalinos: “no tengo problemas en matarlos a todos” (muy ofuscado evidentemente).

Así es que hace unos minutos estaba leyendo la edición on line de diario La Nación y me encontré con un título que llamó mi atención: D´Elía, el funcionario sin cargo.

Inmediatamente me metí a leer ese artículo y me encontré con párramos como:

 

“Las reuniones con el piquetero tienen sede fija, sea con amigos, dirigentes o periodistas. El bar de Corrientes y Talcahuano queda al pie del edificio donde funciona la Comisión Nacional de Tierra Social, hoy dentro de la órbita del jefe de Gabinete, Alberto Fernández. Ese edificio albergaba hasta hace un mes la Subsecretaría de Tierras, creada a la medida de D’Elía en 2006, y que él comandó hasta que fue expulsado por respaldar a Irán en el caso del atentado contra la AMIA”.

“Hace dos años que no es funcionario, pero actúa como si lo fuera. Tiene un despacho preparado para él en las oficinas de la Comisión, donde mantiene reuniones a diario. D’Elía va y viene por el edificio, todos lo consultan y se asume sin conflictos como jefe virtual del área que hoy maneja un presupuesto de 14.500.000 pesos. “

 

Solo los invito a que lean el final de este artículo que escribió Juan Pablo Morales.

Sintió la llamada de la maternidad

QUÉ RAYOS ES ESTO!?.

ELMUNDO.ES

MADRID.- Thomas Beatie, de Oregón (EEUU), es un transexual en su quinto mes de embarazo. Si todo sigue bien, en cuatro meses se convertirá en el primer hombre en dar a luz en la vida real, fuera de las pantallas cinematográficas.

“Para nuestros vecinos, mi mujer Nancy y yo no parecíamos para nada inusuales. Nos veían como lo que somos, una pareja feliz y profundamente enamorada. Deseábamos trabajar duro, comprar nuestro primer hogar y formar una familia; nada fuera de lo común. Hasta que decidimos que yo engendraría a nuestro hijo”.

Así comienza Thomas su testimonio en la publicación ‘The Advocate’, una revista dirigida especialmente a lectores homosexuales. Su confesión ha dado la vuelta al mundo.

Para cambiar de sexo, algo que hizo hace unos años, Beatie, que nació mujer, se sometió a una operación en la que le quitaron el pecho e inició una terapia hormonal. Sin embargo, mantuvo sus órganos reproductores femeninos.

Pero en una decisión sin precedentes, optó por dejar su tratamiento bimensual de testosterona porque sintió la llamada de la maternidad. Así como suena. Thomas, que es legalmente un hombre desde hace años, ha querido quedarse embarazado.

“Dejé de ponerme las inyecciones de testosterona. Había estado ocho años sin tener la menstruación, así que no fue una decisión fácil de tomar”, comenta Beatie en el artículo. “Mi cuerpo se reguló por sí mismo después de cuatro meses y no tuve que tomar estrógenos o progesterona o cualquier otro fármaco que favoreciera la fertilidad para ayudar la concepción”, añade.

Su paso al frente, muy meditado, se debe a que su pareja Nancy, con la que comparte su vida desde hace 10 años, tuvo que someterse a una histerectomía en el pasado a causa de una enfermedad.

Las ganas de tener un niño son tan grandes que la pareja piensa que puede vencer todos los obstáculos con los que se han encontrado y va a encontrarse durante la gestación. “Cuando se lo contamos a nuestros familiares se quedaron muy sorprendidos y muchos médicos rechazaron tratarnos”, declara Thomas, para quien “tener un bebé no es una necesidad únicamente femenina, sino que es parte del ser humano”.

Hace un año, gracias a la inseminación artificial y a un banco de semen, lo que parecía imposible se ha convertido en realidad. “El embarazo es una sensación increíble”, afirma.

“Mi barriga crece día tras día, pero yo me siento hombre y cuando nazca mi hija, que está previsto para el mes de julio, yo ejerceré de padre y Nancy de madre”, añade.

Discriminación

Beatie lamenta en su testimonio vivir una especie de vacío legal. “Los médicos nos han discriminado, rechazándonos por sus creencias religiosas. Otros profesionales sanitarios rechazan dirigirse a mí como a un varón o reconocer a Nancy como mi mujer. Los recepcionistas se han reído de nosotros. Tampoco algunos amigos y familiares nos han apoyado; la mayoría de la familia de Nancy ni siquiera sabía que era un transexual”.

Todo el proceso ha sido, en definitiva, un desafío. Al principio, acudieron a un endocrinólogo experto en reproducción. Varios meses después y tras haberse gastado miles de dólares en pruebas, se encontraron con que el médico no volvería a recibirles ya que su equipo “se sentía incómodo tratando a alguien como yo”, explica Beatie en el artículo.

Consultaron a otros ocho especialistas y, un año después de haber tomado la decisión de ser padres, consiguieron el acceso a un banco de esperma. Consiguió quedarse encinta, pero el primer embarazo fue ectópico y no llegó a término. Según cuenta Beatie en su testimonio, fue un duro golpe, más aún cuando escuchó a su hermano decir: “Menos mal que ha pasado. Quién sabe qué clase de monstruo hubiera sido”.

“Fuera de la comunidad médica, la gente no sabe que estoy embarazado de cinco meses. Pero nuestra situación hará a las personas preguntarse qué es para ellos lo normal”, concluye.

Contento, ahora anuncia con orgullo que su embarazo de momento evoluciona sin complicaciones y tanto él como Nancy esperan el nacimiento de su hija para el próximo 3 de julio.