Presidentes del Mercosur podrían “vender a nuestras democracias como putas”

Esta opinión que se publicó en Diario La Nación, es digna de leer hasta el final. A favor o en contra, pero con final explosivo.

Me resultaba increíble que ABC Color de Paraguay, el diario más importante de ese país, dedicase nada menos que su portada a una editorial de fuego, con un título que va directo a la mandíbula.

En efecto, con una extensión de 7000 caracteres, realiza una descripción devastadora de la corrosión que se perpetra contra la democracia en varios países de América latina. Y el calificativo insolente que pone a la cabeza queda plenamente justificado.

Dice que en la actualidad estamos pasando por una prueba severísima. Con los instrumentos de una elección libre y legal, algunos líderes consiguen hacerse cargo del poder. Esto no provocaría asombro alguno si no fuera que, una vez dueños de la situación, sin pérdida de tiempo, se dedicaran a corromper el mismo sistema político que les permitió acceder al mando.

Señala que no es casual el hecho de que su primer objetivo sea quedarse para siempre con todo el poder. Sin escrúpulos, llevan adelante medidas que ponen fin a los límites que una democracia exige. “Tienen la intención de eternizarse y, con ello, reventar la democracia entendida como la rotación permanente de proyectos políticos y de personas”.

Quieren excluir, desactivar y reducir a cenizas todo lo que no se someta a su partido (o partidos), a la vez condenado a la genuflexión ante ese líder absolutista. El diario paraguayo no escatima afirmar que “construyen dictaduras con fórmulas democráticas y, cuando se sienten fuertes y disponen de los medios, inician el segundo plan: la exportación de su presunta revolución”.

Y agrega: “Internamente, su primera víctima son las Fuerzas Armadas, de la cual excluyen a los militares que no merezcan la completa confianza del nuevo y único líder. Una purga general despoja a las Fuerzas Armadas de los jefes y oficiales institucionalistas, dejándola a cargo de los corruptos y leales”.

La secuencia que propone esa corajuda editorial es que “después el líder arremete contra el Poder Judicial, realizando las mismas tareas depuratorias”.

Una vez controlados los principales resortes, inicia “el proceso de desmantelamiento de la prensa no alineada y la supresión progresiva de la libertad de expresión”.

El resultado final es lógico y trágico. Lo expresa el diario ABC Color al decir que en esos regimenes se logra “la supresión de toda idea, doctrina, orientación partidaria o movimiento contrario a la ideología oficial de la nueva dictadura. Sucumbe la libertad en todas sus formas tradicionales y lo que resta es un pueblo indefenso, sometido a nuevas cadenas”. Añade que esas dictaduras establecidas mediante el sufragio -y que son dictaduras pese a su origen- confían en que el tiempo acabará por borrar el recuerdo de la democracia verdadera y el beneficio de sus libertades. “Entonces un pueblo atontado, obligado a sobrevivir, a reprimir sus dudas, inquietudes y oposiciones, acabará por convertirse en un dócil rebaño de borregos, como bien recordamos los paraguayos que vivimos la era de Stroessner”.

No se reduce al Paraguay. En ese texto volcánico arremete contra una suerte de cadena maldita que ha infectado a nuestro continente. Dice que “este es el proceso en marcha que vemos actualmente en el panorama político de Venezuela, Bolivia y Ecuador. En particular y más claramente en la primera, donde Hugo Chávez, con ya una década de gobierno, se apresta a dar el golpe final haciéndose coronar gobernante vitalicio e imponiendo en el país una nefasta dictadura”.

La voz que ruge en ese diario añade que “Hugo Chávez, un dinosaurio que surgió de las cavernas más oscuras de la historia, está a punto de convertirse en amo y señor definitivo de la suerte de su pueblo y de los cuantiosos recursos económicos de su país, excluyendo toda competencia real y suprimiendo todo obstáculo que pueda interponerse entre él y su proyecto de vitaliciado. Tiene, además, mucho dinero para comprar voluntades y pagar el precio de «lealtades», dentro y fuera de su país.”

Por si no hubiera sido bastante nítida, la editorial paraguaya enfatiza: “Chávez es un dictador, pero un dictador muy rico. Dispone hoy del poder absoluto para hacer con el dinero producido por el petróleo lo que se le antoje; ya no tiene encima ninguna contraloría, nadie a quien deba rendir cuentas. Con su gruesa petrobilletera recorre América latina y financia partidos, movimientos, organizaciones sociales y campañas electorales. Lo que no puede comprar, lo alquila o neutraliza. Al gobierno argentino le compra bonos del tesoro de Kirchner, que nadie quiere, y así puede exhibir sus sonrisas de complicidad, aplausos y abrazos, pasear libremente por ese país pronunciando encendidos discursos llamando a la «revolución popular» y haciendo otros teatros para exportar su dictadura”.

El periódico del país hermano subraya que entre esos teatros ocupa “un lugar prioritario su desesperada intención de introducirse en el Mercosur para, una vez dentro, agilizar su intervencionismo en la política interna de los países miembros.”

Sostiene que esa intención avanza, aunque no existe suficiente afinidad con los países miembros del Mercosur. Mal que le pese, “en la Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay continúan rigiendo principios básicos del estado de derecho, del régimen democrático y de libertades públicas”. Entonces, afirma: “La pregunta que continuaremos formulando una y otra vez es la siguiente: ¿para qué sirve el Protocolo de Ushuaia que pretendió establecer un compromiso para todos sus estados miembros de conservar intactas las instituciones democráticas?”.

ABC Color recuerda que en ese documento la Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay declaran que “la plena vigencia de las instituciones democráticas es esencial para el desarrollo de los procesos de integración entre los Estados Partes del presente Protocolo” (Art. 1) y se comprometen formalmente a que ´toda ruptura del orden democrático en uno de los Estados Partes del presente Protocolo, dará lugar a la aplicación de los procedimientos previstos en los artículos siguientes” (Art. 3).

Tras esa andanada de metralla gruesa el diario formula otras preguntas muy inquietantes. “¿Van a admitir a Venezuela, cuyo dictador por anticipado ya se excluyó de dichas cláusulas? ¿O lo van a admitir primero para luego aplicarle la «cláusula democrática»? El absurdo y el ridículo rodean a esta intención de prostituir al Mercosur, pero está en marcha”. Frente a esta situación, ABC Color afirma que ahora “solamente los parlamentarios brasileños y paraguayos tienen en sus manos la posibilidad de impedir esta vergonzosa deserción de los principios fundamentales declarados en nuestras cartas fundamentales y tratados de integración”.

Pero el diario no escatima explicitar su pesimismo. “A los gobernantes actuales de nuestros países -dice-, que tanto cacarean su apego a la democracia y a las libertades, y que ciertamente gracias a ellas alcanzaron el poder, ahora les tiemblan las rodillas y se les afilan los dientes ante la deslumbrante petrobilletera de un rústico dictador inescrupuloso, dispuesto a todo, incluyendo el soborno”.

“Si nuestros presidentes del Mercosur -continua-, aun sabiendo cuál es su obligación histórica, son capaces de venderse a una relación adúltera con un dictador megalómano, tendremos que convenir que nuestras democracias se venden como auténticas putas. No cabe ya una calificación más dura para describirlas”.

Releo con asombro y admiración ese editorial, que seguro permanecerá como un hito de la dignidad que defienden algunos valientes en momentos de alienación.

Advertisements

3 Comments to “Presidentes del Mercosur podrían “vender a nuestras democracias como putas””

  1. Me parecio interesante la editorial pero sólo por algunas definiciones que da,que finalmente sólo sirven para encontrar muchas contradicciones en quien escribe.
    No sé de donde serás tu (país), no me cabe duda que nuestras democracias se venden como putas, pero no sé en que momento de la historia no lo han hecho antes. Yo soy de Chile, y te puedo decir que aunque un país se llame así mismo protector de la democracia, no necesariamente lo es en cada espacio publico. La democracia no es solo ir a votar a una urna cada tantos años, la democracia es un sistema en donde las mayorias ganan por sobre las minorias, un sistema en la que se sustenta una sociedad de ciudadanos informados, concientes de sus derechos, y también en plena participación en todos los espacios que una persona pueda tener. Acá en Chile los espacios de participación son minimos, los más importantes estan controlados por algún partido político, etc. Lo único que tienes es la posibilidad de votar, pero el problema es mayor acá donde con un sistema binominal, no necesariamente gana quien saco más votos, sino que el candidato que este dentro de los pactos más poderosos. Podrías llamar a Chile un país democrata? ciertamente no, el proceso es parecido a una democracia, pero los resultados no.
    Cuando dice que lo que está pasando en latinoamerica, sobre lideres y partidos eternizándose en el poder, y luego poniendo de ejemplo a los procesos políticos de Bolivia, Ecuador y Venezuela me parece por lo menos una visión muy ligera y conservadora del asunto. La única diferencia es que en aquellos países es un lider que se está repitiendo el plato en el cargo presidencial, una figura al mando por varios años. Pero poniendo de ejemplo nuevamente a mi país, en las ultimas 2 decadas han habido 4 presidentes diferentes, pero todos han sido de la misma alianza politica. Acaso ellos tampoco se estan eternizando en el poder (con el sistema binominal y el de partidos)???, en Argentina, Brasil un cuento parecido.Y así te vas a empezar a dar cuenta que las “democracias” en latinoamerica no son tan diferentes. De forma puedes criticar a unas y otras, pero de fondo son iguales, o son todas democracias, o todas dictaduras, o no?
    No importa la posición política que tengas, pero me parece tan contradictorio cuando leo, Chavez, Morales, dictadores… Uno puede tener toda la crítica que quiera a sus personalidades, formas de pensar, etc, pero finalmente fueron elegidos por una Mayoria , votos validamente emitidos, respaldados por una comunidad internacional finalmente, y con presencia de muchos observadores internacionales, nada que decir.
    Cosa que yo no puedo decir, como te dije antes, de las elecciones de diputados, senadores, concejales, etc en Chile, donde no ganan las mayorias, o el que tenga más votos necesariamente.

    La discusión debería ser un diagnostico de todos los gobiernos y sistemas politicos de america latina, en forma y fondo, en sus definiciones y doctrinas, de forma seria y objetiva. Si pasase algo así, yo creo que todas quedarian en una categoría de “casi democracia” ” no le alcanza para”.

  2. Agradezco que te hayas tomado el tiempo de expresarte como lo hiciste en este comentario. Me alegra que lo hayas hecho porque para eso quise “re-emitir” lo que escribió este periodista. Sin lugar a dudas, pienso que lo que escribiste: “en qué momento de la historia no lo han hecho antes”, es más que un acierto, es una realidad.
    Si es de interés, te respondo que soy de Argentina; pero quien escribió la editorial, hasta dónde supe, es paraguayo.
    Disculpas por mi demora en responderte y gracias nuevamente por elegir el blog para dejar tu opinión. Hasta pronto.

  3. El articulo es bastante cercano a la realidad que conocemos de Venezuela, solo que el pueblo permitio el inicio de esta pesadilla, ante la corrupcion imperante, pero a pesar de algunas contradicciones si describe bien a los gobernantes mencionados.
    Acaso no es verdad que de Venezuela salen valiajas llenas de dinero del tesoro que solo pertenece a ese pueblo acaso para comprar conciencias de gobernantes? Solo los saben los destinatarios y el remitente.
    Nadie entiende como el pais mas rico en petroleo tenga tanta miseria y dejen podrir la comida porque almacenada tampoco es capaz de producirla solo de importarla

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: