Archive for ‘Análisis’

Saturday, June 12, 2010

ANALFABETISMO, detonante de la exclusión social

A principios de 2007 realicé una investigación acerca del analfabetismo: “Excluídos de la Sociedad por la falta de un derecho” partes 1, 2 y 3 la cual pueden encontrar en este blog. Esa búsqueda de datos estuvo centrada principalmente a nivel local tomando como área geográfica a la ciudad de Concordia en Entre Ríos.

Luego de 3 años, decidí reactivar la averiguación y recaudar nuevos datos, analizar si hubo cambios o no en las estadísticas y enriquecer el contenido periodístico con informes no sólo locales sino también provinciales, nacionales e internacionales.

En este marco y recordando que hoy, 12 de junio, se conmemora el “Día Mundial contra el Trabajo Infantil” que se relaciona tan de cerca con los niveles de la tasa de analfabetismo, publico la primera parte de este informe: “ANALFABETISMO, detonante de la exclusión social”

ANALFABETISMO EN EL MUNDO

Alrededor de 1.000 millones de personas son analfabetas, carecen de los conocimientos necesarios para leer, escribir y relacionarse con eficacia  dentro de la sociedad.

Se establece una correlación entre el analfabetismo y los indicadores del desarrollo (industrialización, urbanización, fecundidad, producto bruto nacional y per cápita, etcétera).

El promedio mundial de la tasa de analfabetismo es de un 24%. Los niveles más altos se dan en países en desarrollo como  Asia Meridional (51%), África al sur del Sahara (43%) y Oriente Medio y África Septentrional (40%).

En estas áreas el problema coexiste con otros elementos que agravan la situación: escasos recursos para hacer frente a las necesidades de una población muy numerosa, alto crecimiento vegetativo, mayor proporción de población joven en edad de escolarización.

En los países desarrollados se evidencian una situación diferente, la tasa de analfabetismo es menor al 5%. Japón y los países del norte y del oeste de Europa presentan valores inferiores a 0,5%. Existen otros factores que explican las variaciones del analfabetismo dentro de cada país: el sexo y el tipo de hábitat; pero las disparidades regionales son mayores en los países en desarrollo que en los desarrollados.

A su vez,  el analfabetismo es mayor en las áreas rurales que en las urbanas, y la proporción de mujeres analfabetas en estas áreas supera a la de los hombres.

En el mundo en desarrollo, unos 130 millones de niños crecen sin recibir  educación básica, a pesar de que la Convención sobre los derechos del Niño (1989) establece ese derecho en su artículo 28.

Algunas causas de analfabetismo:

• Se encuentran sometidos a formas explotadoras de trabajo;

• Carecen de escuelas donde concurrir y no se respeta el derecho a la educación;

• Escasez de recursos para cubrir los gastos de escolaridad;

• Falta de medios: profesores calificados, libros y materiales.

RECORDEMOS:

[Es necesario tener en cuenta, que la denegación del derecho a la educación perjudica la capacidad de los seres humanos para trabajar de forma productiva, mantenerse, protegerse a sí mismos y su familia].

Advertisements
Monday, May 31, 2010

¿Fracaso de la Campaña de Vacunación?

La frase del día en Clarín.com:
“Se está desarrollando en la Argentina la más grande vacunación contra la gripe”
Pablo Bonvehí, Presidente de la Sociedad Argentina de Infectología
En tanto, Diario La Nación publicó: “No se vacunó el 38% delos que deben hacerlo”.

Si bien es cierto que se ha reforzado la Campaña Nacional de Vacunanción, también es una certeza la preocupación de las autoridades sanitarias, ya que para esta fecha tenían previsto que estuviera vacunado más del 80% de los integrantes de los grupos de riesgo.

No obstante, calculan que la llegada del frío intenso, prevista para los próximos días, podría deparar complicaciones en posibles contagios con el virus H1N1 entre quienes no se hayan dado la vacuna.

Según las estadísticas del Ministerio de Salud de la Nación, actualizadas hasta anteayer, tan sólo tres provincias superan el 80% de vacunados: Santiago del Estero (83%), Tucumán (82%) y Tierra del Fuego (81%). En el extremo opuesto se encuentran Río Negro (36%), San Juan (43%), Entre Ríos y Formosa (50%).

Si se tienen en cuenta los grupos más vulnerables (niños de 6 meses a 4 años y personas entre 5 y 64 años con factores de riesgo), el promedio es aún más bajo. No supera el 58 por ciento. En el caso de los niños, las tres provincias con mayor nivel de vacunación son Jujuy (81%), Santa Cruz (80%) y Tierra del Fuego (79%). En cambio, en la otra punta de la lista están San Juan (37%), Formosa (38%), Catamarca y Chaco con el 41 por ciento.

Según el informe oficial, entre los 5 y los 64 años, cuatro provincias tienen un nivel de vacunación del ciento por ciento (Catamarca, La Rioja, Santiago del Estero y Tucumán). En contraposición, tres distritos no superan el 35%: Río Negro (14%), Chubut (25%) y Santa Fe (32 por ciento).

_________________________________________________________________________

Me pregunto, ¿cuál es el motivo por el que la gente no se acerca a los Centros de Salud?. ¿No cree en las vacunas? ¿Les molesta la atención pública?…

Tuesday, January 5, 2010

SANDRO según los MEDIOS

A los 64 años, murió Sandro

Dolor y congoja en el mundo artístico

Un repaso por la vida del artísta

¿Cómo recordás al Gitano?

Momentos en la vida del cantante

Todos estos artículos en un mismo diario con una foto más que elocuente de Sandro en la portada. Es necesario aclarar que todos los diarios están practicamente igual? Aún no encendí la televisión, pero apuesto mi cabeza a que ponga el canal que se me ocurra en Argentina, deben estar hablando del cantante, haciendo hipótesis, especulando, buscando la palabra de la viuda, de los fans, médicos, viejos amigos (y gente que ni siquiera debía conocer pero que pueden salir en cámara diciendo que era un tipaso), recorriendo su vida, jugando con el cariño de la gente que lo sigue le tiene.

Y así,  excusando que todo lo hacen en honor al “queridísimo Sandro”, ganan miles de pesos y compiten por quién tiene más rating.

Entonces, si estás leyendo esta nota de opinión, pensemos en Sandro como ser humano, como una persona que tuvo que afrontar ese momento que a todos nos va a llegar, porque dudo que sea fácil morir.

Wednesday, June 25, 2008

ABORTO:

No me avergüenzo de decir que no estoy a favor del aborto.

La única situación que me ha generado duda ante mi pensamiento es cuando una mujer embarazada puede morir si no aborta, y así inclusive lo pensaría, poniéndome en el lugar y salvado las distancias porque la realidad es que no he pasado por ninguna situación así.

Hace muchos años que sigo el tema de cerca, y trato de escuchar diversas posturas y sus fundamentos.

Yo soy de las que piensan que la vida comienza desde el momento de la concepción. Aún así asumo como persona que es un tema difícil en algunos casos, es muy delicado, por ejemplo cuando hablan de violaciones.

Realmente no suelo escribir mucho sobre estos temas porque una palabra mal utilizada puede mal interpretarse, me gusta hablarlo.

Existe un motivo por el cual escribo acerca del aborto hoy, independientemente de que no me guste hacer

monólogos en el blog, y es que estaba viendo las informaciones actualizadas de los diarios digitales, y me encontré con una encuesta de diario Clarín, en la que voté y me encontré con este resultado. Y me pregunto si estará potenciado en gran parte de la población, es decir, que el resultado sea de unos miles que votamos, pero que sea un resultado similar si hubiéramos votado TODOS. Será que los argentinos piensan así? será que en todo el mundo?, me nace mucha inquietud por los fundamentos, por saber inclusive más allá del fundamento en sí, de saber cómo cada persona que votó que si, que voto que no y que votó que solo en casos de violaciones… llegó a ese pensamiento.

Una simple inquietud que pensé en exponer.

Thursday, May 29, 2008

En Washington están perplejos por la situación de la Argentina

WASHINGTON. A la distancia, desde esta capital, la Argentina queda muy cerca de Venezuela. Al menos así lo cree un vasto número de legisladores demócratas y republicanos, mientras la administración Bush calla en público -y expresa sus reservas en privado- sobre la marcha del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Una imagen que, al menos, no es tan tajante como la dominante en Wall Street.

El gobierno de Estados Unidos mantiene su cautela oficial a la hora de abordar la Argentina y lo que llama sus “asuntos internos” o “domésticos”.

Pero en voz baja sus funcionarios buscan información sobre la marcha de la economía y el contexto político. Buscan datos sobre la Casa Rosada tanto como sobre la inflación, el conflicto con el campo o la marcha de la economía, según comprobó LA NACION.

El Departamento del Tesoro indagó en datos más específicos, como la evolución de los depósitos bancarios durante las últimas dos semanas.

Quizá se deba a que su referente para América latina, Brian O Neill, trabajó como banquero en Buenos Aires. Sabe, por lo tanto, de la “volatilidad” y la “sensibilidad” que caracteriza de tanto en tanto el sistema bancario local.

“Digamos que lo que parece dominar es la perplejidad, más que hostilidad, ante la Argentina”, comentó el vicepresidente del centro de estudios Interamerican Dialogue, de esta capital, Michael Shifter, cuando LA NACION le preguntó sobre la relación bilateral y la visión de Washington sobre el país. “Se mira cómo evoluciona la situación”, añadió, la que definió como “más problemática de lo que la mayoría anticipó”.

Numerosos legisladores, por su parte, encuadran el país en una categoría sui géneris, por momentos más cerca de Brasil, pero por lo general más próxima a Caracas y La Paz, como comprobó el embajador en esta capital, Héctor Timerman, en sus reuniones de las últimas semanas.

Una y otra vez, los legisladores exponen como uno de sus primeros comentarios alguna alusión a los vínculos entre el presidente Hugo Chávez y la Casa Rosada.

Su respuesta, según la repitieron las oficinas de dos legisladores a LA NACION, fue que él no es “el embajador de Venezuela o Bolivia” en Washington, sino de la Argentina.

Uno de esos legisladores fue el líder de la bancada republicana en el Subcomité para América latina en el Senado, Richard Lugar. Pero no es el único.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner podrá cotejarlo hoy, cuando se reúna con la contraparte de Lugar en ese subcomité, el demócrata Chris Dodd, quien también preside el poderosísimo Comité sobre Bancos, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado. La carpeta de Dodd incluye la posición de la Argentina en América latina y las dificultades del Gobierno ante los mercados internacionales, es decir, holdouts y Club de París.

Pese a los excelentes contactos de Dodd con Wall Street -que aportó a su fallida campaña presidencial de este año-, Fernández de Kirchner tendrá un punto de partida favorable. Un mes atrás, el demócrata lamentó los “asesinatos políticos” y las “groseras violaciones de los derechos humanos” cometidos en la Argentina por “regímenes militares” a los que apoyó Estados Unidos en los 70.

El “enfermo”

Más tajantes son los analistas de Wall Street, como Rafael de la Fuente, de BNP Paribas. “La Argentina: ¿el enfermo de América latina”, tituló su último informe. Comparó al país con un maratonista que aplica métodos heterodoxos para entrenar, fuma, se pelea con otros corredores “y cuando sus tiempos comienzan a decepcionar, empieza a hacer trampa”.

Ante el campo, abundó el experto de la consultora Eurasia Group Daniel Kerner, el Gobierno “dobló la apuesta”. Espera que el paso del tiempo desgaste a los agricultores, los lleve a cometer errores y los enfrente con la opinión pública. “De este modo, es improbable que el conflicto se resuelva pronto, pero los agricultores quizá se vean forzados a desistir en las próximas semanas. Mientras tanto, la incertidumbre continuará siendo elevada.”

Para De la Fuente, de todos modos, el conflicto con el campo “marcará un antes y un después en el manejo de la economía de los Kirchner”. Aun así, concluyó, “no pensamos que el Gobierno pueda aplicar el cambio necesario”, por lo que volvió a la metáfora con que abrió su análisis: la Argentina es un maratonista “con riesgo cardíaco de primera”.

Por Hugo Alconada Mon
Corresponsal en EE.UU.

Tuesday, May 27, 2008

Cristina in the land of make-believe

THE ECONOMIST publicó un informe acerca de los 5 meses de gestión de Cristina K, el cual muchos medios catalogaron como “demoledor”.

Diario Perfil tomo esta noticia y en este sentido, expuso lo manifestado por la reconocida revista, quien acusa en su última edición a la Presidenta de haber tenido una respuesta “reveladoramente autoritaria e impropia de un político” ante los reclamos del campo.

Bajo el título “Cristina en el país de hacer creer”, la nota da cuenta de los distintos avatares que, en apenas cinco meses de gobierno, minaron la popularidad de la mandataria al punto de que -dice The Economist– “recientes sondeos de opinión le dan sólo un 35 por ciento de imagen positiva“.

Tras considerar que en el poco tiempo de mandato que lleva la Presidenta el país está “peor” tanto económicamente como en lo que a tensiones sociales y relaciones internacionales se refiere, el semanario afirma que el Gobierno atraviesa un “caos” y genera “poca confianza” en los inversores extranjeros, lo que se refleja en que “los bonos argentinos han caído vertiginosamente”.

Luego de revelar que “de acuerdo con cálculos no oficiales, la inflación llega al 25 por ciento”, en tanto -entre paréntesis se aclara que “oficialmente, es del 9 por ciento”-, el artículo señala que “el error del Sr. Lousteau parece haber sido actuar de acuerdo con la promesa de campaña de restaurar credibilidad a las estadísticas oficiales

A continuación, la nota describe al nuevo ministro de Economía, Carlos Fernández, como una “no entidad”, ya que “en la práctica, el propio Sr. Kirchner parece seguir a cargo de la política económica”.

__________________________________________________________________________________

May 1st 2008 | BUENOS AIRES
From The Economist print edition

Dashing hopes of change, Argentina’s new president is leading her country into economic peril and social conflict

EPA

SHE romped to an easy victory in last year’s presidential election by promising to maintain Argentina’s impressive economic performance while easing its social tensions and rebuilding its foreign relations. Yet just five months after Cristina Fernández succeeded her husband, Néstor Kirchner, in the Casa Rosada, Argentina is worse off on all three counts. Already, her government looks in disarray. It has provoked a tax revolt by farmers. On April 24th, it lost its most important new face when Martín Lousteau resigned as economy minister over a policy disagreement. The price of Argentina’s bonds has plunged as investors show little confidence in the government.

With the economy having grown at over 8% a year since 2003, when it began a vigorous recovery from an earlier financial collapse, Mr Kirchner basked in popularity. He was helped by record prices for Argentina’s farm exports but pumped up the economy further, with dollops of public spending and an undervalued currency. He brushed off worries about inflation, strong-arming businesses into freezing prices and ordering an underling to doctor the consumer-price index.

During her campaign, Ms Fernández led some analysts to believe that she would be more moderate than her combative husband. But any such hopes have been quickly dashed. She has kept most of his ministers, his policies and his rhetoric. According to unofficial calculations, inflation has reached 25% (officially, it is 9%).

Ms Fernández shows little sign of curtailing the dash for growth at any price. Mr Lousteau’s mistake seems to have been his intention to act on her campaign promise to restore credibility to official statistics. His replacement, Carlos Fernández, is a non-entity. In practice, Mr Kirchner himself seems still to be in charge of economic policy. “We don’t want a cooling of the economy because that always brought us unemployment, poverty, exclusion and economic concentration,” he told a recent rally of the ruling Peronist movement.

But overheating and inflation are already bringing Argentines some of these woes—and if unchecked will in time bring all of them. The statistics agency has stopped releasing poverty figures. Using an independent estimate of inflation, the poverty rate has risen from 27% in 2006 to 30%, with 1.3m Argentines descending into poverty last year, according to calculations by Ernesto Kritz, a labour economist in Buenos Aires.

To tame inflation and stabilise the economy, the government needs to allow the peso to appreciate, curb spending growth and energy subsidies, and raise interest rates. The longer such measures are postponed, the more painful and unpopular they will be.

Ms Fernández is already in a weaker position than her husband was. Several recent opinion polls give her an approval rating of only 35%. Mr Kirchner used lavish fiscal transfers to buy the support of provincial governors and mayors. But it is getting harder for his wife to match that.

To compensate for Mr Kirchner’s pre-election spending binge, in March she raised taxes on agricultural exports. Buoyed by record world commodity prices and a favourable exchange rate, farmers had hitherto grudgingly accepted the levies. But the tax increase, together with rising inflation, cut the profit margin on soyabeans to just 6%, for example. The farmers launched an unprecedented campaign of strikes, roadblocks and pot-banging protests in city centres.

Taken aback, Ms Fernández’s response was tellingly authoritarian and unstatesmanlike. She accused the farmers of greed and, improbably, of seeking a military coup. Government rent-a-mobs of piqueteros (unemployed protesters receiving state welfare payments) were unleashed against the farmers and their supporters. That backfired. “Cristina managed to do in three weeks what Argentina’s farmers couldn’t over 50 years: unite them,” says Gustavo Martínez of Salvador University in Buenos Aires. The farmers suspended their protests to allow talks to take place. The government seems to be seeking a way to back down.

Even in foreign policy, in which Mr Kirchner showed no interest, Ms Fernández has had little success. Her expressed desire to improve relations with the United States foundered on a complicated campaign-finance imbroglio. Last year customs officers at a Buenos Aires airport impounded $800,000 in cash being brought in by Guido Antonini Wilson, a Venezuelan-American who had arrived on a private plane rented by the Argentine government. Two days after Ms Fernández’s inauguration, American prosecutors charged five men who they said threatened Mr Antonini, who lives in Miami, and claimed to have evidence that the money was for her presidential campaign.

The president seemed to blame the United States government, rather than its courts, for what she called “a garbage operation” against her. A planned visit to Europe last month was curtailed because of the farmers’ protests. While foreign investment pours into neighbouring Brazil, Ms Fernández has done nothing to assure investors that they will enjoy predictable policies while she is in power. The government signed a contract this week for a $3.7 billion high-speed train from Buenos Aires to Córdoba, the first of its kind in Latin America, but it will be paid for with debt.

Ms Fernández still has plenty of time to correct her mistakes. She is blessed with a weak and divided opposition. Her husband has installed himself as president of the Peronist party, still Argentina’s most formidable political machine. But the first couple’s support is narrowing to not much more than the urban underclass organised by that machine.

After her bumpy start, Ms Fernández is being compared to Michelle Bachelet, the similarly hapless president of neighbouring Chile, with whom she is friendly. But at least Ms Bachelet is making her own mistakes. The suspicion in Buenos Aires is that Cristina is paying the price for her husband’s pigheadedness, even if that is something she shares. “The Kirchners’ golden age is over,” says Sergio Berensztein, a political consultant. “Now they’ll have to get used to it.”

Wednesday, April 9, 2008

Literatura, Sociedad… “todo una misma cosa”…

¿Cuánto lee una persona en este tiempo?

Nota* Inquietud que se presentó instantáneamente en mi mente.
Ya no recuerdo exactamente la estadística de cuánto leía un adolescente por año, vagamente puedo decir que era entre 5 y 7 libros.

Ahora bien, qué es lo que lleva a la falta de lectura, y no hablo solo de adolescentes, sino de personas de cualquier edad. Será que hasta las personas que más leen, leen menos que antes?. Pequeños planteos ante mi inquietud.

Pienso* Cuáles pueden ser las causas?. Diría que entre ellas seguro se encuentran: el contexto familiar, quizá los padres no tuvieron un entorno que los acerque a la lectura o quizás sí lo tuvieron pero por varias razones no hacen lo mismo con sus hijos. En este sentido, podría pensarse que hay falta de comunicación en la familia, y aquí entra un tema que involucra lo social.

Dentro de lo social no solo me detengo a pensar en la relación de lo integrantes en una familia determinada, sino también en el entorno de cada uno de estos individuos, y a su vez toda la sociedad de la que forman parte, véase: país.

Si pienso en un país, particularmente lo relaciono con otras palabras: política, economía, tierra, educación, abastecimiento, culturas, creencias, comportamiento, leyes, efectividad, infraestructura, estado, nación, presidente, funcionarios, hogares, ciudades, provincias, vecinos, “un todo”.

Se dice que el periodismo refleja “una parte” de la realidad, entonces marco una pausa para leer tan  solo un poco de lo que hoy, es noticia:

                           NOTICIAS DE LOS PRINCIPALES MEDIOS ARGENTINOS

Básquetbol: Regatas espera rival en la final de la Liga Sudamericana.

Dispar acatamiento al paro de los docentes universitarios en todo el país

La medida de fuerza se sintió con fuerza en algunas provincias, como Tucumán y Santa Fe, y en los colegios que dependen de las universidades. Pero tuvo menor impacto en las facultades de la UBA, según relevamientos efectuados por la Conadu Histórica.

Macabro hallazgo en un departamento de Balvanera

Una anciana fue encontrada muerta dentro de un placard. Por el hecho fue detenido su hijo, que más temprano había realizado una declaración espontánea ante la Policía. Intentan determinar si el hombre padece alteraciones mentales.

Las entidades del campo pidieron una audiencia a Cristina Kirchner
A casi una semana del inicio de la tregua, los dirigentes de Sociedad Rural, Coninagro, CRA y Federación Agraria decidieron solicitar oficialmente una reunión con la Presidenta. Más temprano, habían señalado su “impaciencia” por la demora en una convocatoria. Y el jefe de Gabinete les respondió reclamando “serenidad”.

Tras el rechazo de las FARC, Francia levanta la misión médica por Ingrid Betancourt

_______________________________________________________________________

ACLARACIÓN: No estoy seleccionando solo noticias malas, ni de un solo medio, realmente son las principales.
_______________________________________________________________________

CAMARA OCULTA
Escrachan un local donde funciona una red de trata de personas
| Organizaciones sociales realizaron un escrache frente a un prostíbulo en el Bajo Flores donde menores son sometidas a la prostitución. Este miércoles se discute en Diputados el proyecto de ley que penaliza la trata de personas.

La Corte autorizó al ex comisario Luis Patti a asumir como diputado
| El ex intendente de Escobar había sido impugnado por el Congreso por crímenes de lesa humanidad. Continuará detenido por otra causa. Carlotto denunció que “quiere los fueros para no responder por crímenes” .

La ley que impediría que asuman involucrados en delitos a los DD.HH.
| Así lo afirmó Victoria Donda, impulsora del proyecto que prohíbe que se postulen a cargos públicos personas vinculadas a crímenes de lesa humanidad. Será anunciado mañana y aprobado por el Congreso en un mes.

D´Elia se llevó una victoria del despacho de Grondona
A pedido del piquetero K, el titular de la AFA aceptó intervenir ante la FIFA para que retire la prohibición para jugar en la altura de Bolivia.

Otro candado para Tejerina
Sociedad
CONTROVERTIDO FALLO DE LA CORTE II: Hace una semana prevalecía el criterio de reducirle la condena, pero un cambio, de último momento, llevó a que la mayoría convalidara la condena a la joven jujeña que mató a su bebé fruto de una violación

Bush podría no ir a los Juegos Olímpicos

Los intelectuales y el país de hoy
Los padres, responsables de la violencia
El ministro de Educación advierte que los chicos adquieren conductas violentas fuera de la escuela; afirma que hay que animarse a poner límites y combatir la permisividad

Hubo otros dos alumnos heridos por agresiones en las escuelas

Iniciativa cultural
Buenos Aires, en “estado de lectura”
Promoverán el acceso al libro

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Necesito confesar que esta última noticia me tomó por sorpresa, evidentemente si es realmente lo más relevante todo esto que leímos, cae de maduro que algo no anda bien con los valores de las personas y que hay una falta de control, literalmente: una situación descontrolada que me lleva a relacionar el inicio de este post sobre la lectura y la formación cultural, con que la visión o dedicación están orientadas y mejor dicho direccionadas a mejorar y resolver otras cuestiones. Así es que otros intereses que en su momento fueron importantes para una sociedad, ya no lo son, y si lo son no hay tanto tiempo para dedicarle.

Hace unas semanas estuve en Buenos Aires. Noté cómo leía la gente en el subte o en un colectivo, pero sobretodo en el subte.

Hasta te reparten un diario para que puedas leer cuando subís. Otras personas sencillamente llevan su libro, o una revista, o algún otro diario.

Yo pensaba en que no podría hacerlo, para mi la lectura es dedicar un momento agradable para leer, para conocer, para descubrir, para aprender, para investigar.

Desee tanto poder saber qué sentían cuando leían…
Y desee tanto saber qué hacían en sus momentos libres cuando a sabiendas lo dedicaban a disfrutar…

Del modo en el que lo percibo, Literatura, Sociedad… “TODO una misma cosa”.

P/d: ¿cuánto lees, en qué momentos y qué cosas? (la pregunta del inicio no puedo responderla, nos vemos!)

Thursday, March 27, 2008

UN TRANSEXUAL ESTADOUNIDENSE: ¿El primer hombre embarazado?

QUÉ RAYOS ES ESTO!?.

ELMUNDO.ES

MADRID.- Thomas Beatie, de Oregón (EEUU), es un transexual en su quinto mes de embarazo. Si todo sigue bien, en cuatro meses se convertirá en el primer hombre en dar a luz en la vida real, fuera de las pantallas cinematográficas.

qrayos.jpg

“Para nuestros vecinos, mi mujer Nancy y yo no parecíamos para nada inusuales. Nos veían como lo que somos, una pareja feliz y profundamente enamorada. Deseábamos trabajar duro, comprar nuestro primer hogar y formar una familia; nada fuera de lo común. Hasta que decidimos que yo engendraría a nuestro hijo”.

Así comienza Thomas su testimonio en la publicación ‘The Advocate’, una revista dirigida especialmente a lectores homosexuales. Su confesión ha dado la vuelta al mundo.

Para cambiar de sexo, algo que hizo hace unos años, Beatie, que nació mujer, se sometió a una operación en la que le quitaron el pecho e inició una terapia hormonal. Sin embargo, mantuvo sus órganos reproductores femeninos.

Sintió la llamada de la maternidad

Pero en una decisión sin precedentes, optó por dejar su tratamiento bimensual de testosterona porque sintió la llamada de la maternidad. Así como suena. Thomas, que es legalmente un hombre desde hace años, ha querido quedarse embarazado.

“Dejé de ponerme las inyecciones de testosterona. Había estado ocho años sin tener la menstruación, así que no fue una decisión fácil de tomar”, comenta Beatie en el artículo. “Mi cuerpo se reguló por sí mismo después de cuatro meses y no tuve que tomar estrógenos o progesterona o cualquier otro fármaco que favoreciera la fertilidad para ayudar la concepción”, añade.

Su paso al frente, muy meditado, se debe a que su pareja Nancy, con la que comparte su vida desde hace 10 años, tuvo que someterse a una histerectomía en el pasado a causa de una enfermedad.

Las ganas de tener un niño son tan grandes que la pareja piensa que puede vencer todos los obstáculos con los que se han encontrado y va a encontrarse durante la gestación. “Cuando se lo contamos a nuestros familiares se quedaron muy sorprendidos y muchos médicos rechazaron tratarnos”, declara Thomas, para quien “tener un bebé no es una necesidad únicamente femenina, sino que es parte del ser humano”.

Hace un año, gracias a la inseminación artificial y a un banco de semen, lo que parecía imposible se ha convertido en realidad. “El embarazo es una sensación increíble”, afirma.

“Mi barriga crece día tras día, pero yo me siento hombre y cuando nazca mi hija, que está previsto para el mes de julio, yo ejerceré de padre y Nancy de madre”, añade.

Discriminación

Beatie lamenta en su testimonio vivir una especie de vacío legal. “Los médicos nos han discriminado, rechazándonos por sus creencias religiosas. Otros profesionales sanitarios rechazan dirigirse a mí como a un varón o reconocer a Nancy como mi mujer. Los recepcionistas se han reído de nosotros. Tampoco algunos amigos y familiares nos han apoyado; la mayoría de la familia de Nancy ni siquiera sabía que era un transexual”.

Todo el proceso ha sido, en definitiva, un desafío. Al principio, acudieron a un endocrinólogo experto en reproducción. Varios meses después y tras haberse gastado miles de dólares en pruebas, se encontraron con que el médico no volvería a recibirles ya que su equipo “se sentía incómodo tratando a alguien como yo”, explica Beatie en el artículo.

Consultaron a otros ocho especialistas y, un año después de haber tomado la decisión de ser padres, consiguieron el acceso a un banco de esperma. Consiguió quedarse encinta, pero el primer embarazo fue ectópico y no llegó a término. Según cuenta Beatie en su testimonio, fue un duro golpe, más aún cuando escuchó a su hermano decir: “Menos mal que ha pasado. Quién sabe qué clase de monstruo hubiera sido”.

“Fuera de la comunidad médica, la gente no sabe que estoy embarazado de cinco meses. Pero nuestra situación hará a las personas preguntarse qué es para ellos lo normal”, concluye.

Contento, ahora anuncia con orgullo que su embarazo de momento evoluciona sin complicaciones y tanto él como Nancy esperan el nacimiento de su hija para el próximo 3 de julio.

Tuesday, January 29, 2008

ABORTO:

¿Qué opinás del aborto?

Monday, January 21, 2008

Y qué es una vida y cuál su sentido?

Acaban de pasarme una noticia que es un tanto “enredada” para mi gusto.

Se trata de una mujer español, quien es mamá de Erine Cabrera, la mayor de sus hijas. Tiene cuatro años, padece leucemia y necesita un trasplante para curarse.
Tiene un tipo muy raro de esta enfermedad, llamada mielomonocítica crónica juvenil, que sólo se da en el 2% de las leucemias infantiles y suele afectar a gente mayor.

Sucede que para poder salvarla, y teniendo en cuenta que los médicos le habían manifestado en España que si su hija no recibía un trasplante lo más rápidamente posible, “no pasaría los cuatro años”, la mujer se sometió a un tratamiento de fertilización para quedar embarazada y que la beba pueda aportar células de su cordón umbilical a su hermana.

Fruto de esto nació Izel en el hospital Sant Joan de Déu de Barcelona, pero el proceso de fecundación debió ser realizado en Bruselas, ya que el Ministerio de Sanidad Español le había impedido a Esther que se implantara embriones compatibles con Erine.

DICHOS DE LA MADRE DE LAS NIÑAS.

“En España me lo delegaron porque me dijeron que Erine ‘no iba a llegar ‘ a realizarse el trasplante. Allí son muy crudos”.

Dijo también que “en su tierra se opusieron al procedimiento porque considera que se trata de ‘un bebé a la carta’, a lo que responde que ella “no buscaba un bebé rubio de ojos azules, sino la posibilidad de salvar a su otra hija”.

El parto de Izel fue normal y permitió recoger una buena cantidad de células madre (provenientes de su cordón umbilical), que serán utilizadas para la intervención que se le practicará a su hermana.

“Los médicos dicen que las probabilidades de que el trasplante sea exitoso son altas, pero también sabemos que cada niño es un mundo y que debemos ser cautelosos”, manifestó Esther González. La intervención se realizará en aproximadamente un mes.

____________________________________________________

Entonces, humilde opinión: yo haría una encuesta a madres, qué hubieran hecho ellas en el lugar de esta señora.

Eso por un lado, por otra parte debo reconocer que no estoy de acuerdo a ese método para quedar embarazada o tener un hijo o como sea, pero, dejando a un lado esa cuestión, lo que me preocupa es la beba como ser humano, como persona. Se me presentan preguntas: “¿qué sentirá ella cuando sea mayor?”, “¿qué relación tendrá con su madre y su hermana?”, “¿sentirá que la causa por la que nació un orgullo o todo lo contrario?”, “¿la madre la quiere igual que a su hija de 4 años?”, en fin… inquietudes.. que realmente son un misterio visto desde aquí. No llego a ninguna conclusión, pero me gustaría que opinemos ya que es uno de esos temas muy “delicados” en que tanto de un lado como del otro parece existir una verdad… pero cuál será la verdad?. Nota: duda existencial?