Archive for ‘Crisis’

Friday, January 28, 2011

¿Qué era eso de Libertad?

Declaración Universal de Derechos Humanos:

Artículo 19. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

_________________________________________________________________

Títulos que leímos (por internet, valga la aclaración) este 28 de enero de 2011.

Un nuevo apriete de camioneros complicó anoche la salida de Clarín: “Con las remeras y chalecos que los identificaban con la frase ‘Moyano conducción’, los gritos se centraron en los diarios Clarín y La Nación. Como ocurrió el 14 de diciembre pasado –repitiéndose tres veces en los últimos 40 días– se reiteraron los cánticos y gritos amenazantes”.

Bloquean la salida de LA NACION: “Desde las 21.30 de ayer, un grupo de alrededor de 60 personas del sindicato de Camioneros bloqueó los dos portones de la distribuidor. Alrededor de las 4, pudieron salir tres camiones. Sin embargo, los manifestantes no dejan que ingrese el personal de la distribuidora por lo que se dificulta la salida del resto de los vehículos”.

En twitter informaban, #Egipto bloquea el acceso a Internet y el envío de mensajes a móviles http://bit.ly/fkUu8A:

•             Las protestas comenzaron en Túnez y parece que ha habido un “contagio”

•             En Egipto o Yemen se han sucedido las manifestaciones

“Desde Egipto, la enviada especial de TVE, Rosa Molló, asegura que la situación es muy tensa. Aunque El Cairo ha pasado una noche relativamente tranquila, en otras ciudades como Suez o en el Sinaí, no. De hecho en esta última se han dado enfrentamientos entre los ciudadanos y la policía con fuego real”.

En diferentes lugares del mundo y por distintos motivos pero que acaban generando el mismo efecto.  Que respondan: ¿cuánto más se va a atacar a la libertad de expresión, a la libertad de prensa?.

Ayer, en Diario “La Nación” una editorial daba cuenta de que lo sucedido en México, con el asesinato en 2010 de 11 periodistas y una decena de atentados contra sedes de medios de comunicación ha producido tragedias en reiteradas oportunidades. Es por esto, por la preocupación sobre el estado de la libertad de prensa en América, que la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha declarado a 2011 como el Año de la Libertad de Expresión.

Ya no sé si es ingenuo, descabellado o simplemente memo de mi parte, preguntar una vez más “¿a dónde llegaremos?, ¿hasta cuándo?”. Encontrarle un sentido a todo esto es una tarea que, para mí, se trunca porque no lo tiene, tendrá motivos… pero hasta los locos tienen motivos para hacer locuras. Quizás muchos afirmen que pierdo tiempo pensando en el asunto aunque no lo creo. Esto es serio, “1984” de Orwell, Gran Hermano, cualquier novela, show o  ficción ya son ínfimas  al lado de lo que nos ocurre como sociedad. Dejemos de jugar a ser Dioses que no somos, seamos dueños de nuestras convicciones, no marionetas.

Paola Moreira

Advertisements
Saturday, June 12, 2010

ANALFABETISMO, detonante de la exclusión social

A principios de 2007 realicé una investigación acerca del analfabetismo: “Excluídos de la Sociedad por la falta de un derecho” partes 1, 2 y 3 la cual pueden encontrar en este blog. Esa búsqueda de datos estuvo centrada principalmente a nivel local tomando como área geográfica a la ciudad de Concordia en Entre Ríos.

Luego de 3 años, decidí reactivar la averiguación y recaudar nuevos datos, analizar si hubo cambios o no en las estadísticas y enriquecer el contenido periodístico con informes no sólo locales sino también provinciales, nacionales e internacionales.

En este marco y recordando que hoy, 12 de junio, se conmemora el “Día Mundial contra el Trabajo Infantil” que se relaciona tan de cerca con los niveles de la tasa de analfabetismo, publico la primera parte de este informe: “ANALFABETISMO, detonante de la exclusión social”

ANALFABETISMO EN EL MUNDO

Alrededor de 1.000 millones de personas son analfabetas, carecen de los conocimientos necesarios para leer, escribir y relacionarse con eficacia  dentro de la sociedad.

Se establece una correlación entre el analfabetismo y los indicadores del desarrollo (industrialización, urbanización, fecundidad, producto bruto nacional y per cápita, etcétera).

El promedio mundial de la tasa de analfabetismo es de un 24%. Los niveles más altos se dan en países en desarrollo como  Asia Meridional (51%), África al sur del Sahara (43%) y Oriente Medio y África Septentrional (40%).

En estas áreas el problema coexiste con otros elementos que agravan la situación: escasos recursos para hacer frente a las necesidades de una población muy numerosa, alto crecimiento vegetativo, mayor proporción de población joven en edad de escolarización.

En los países desarrollados se evidencian una situación diferente, la tasa de analfabetismo es menor al 5%. Japón y los países del norte y del oeste de Europa presentan valores inferiores a 0,5%. Existen otros factores que explican las variaciones del analfabetismo dentro de cada país: el sexo y el tipo de hábitat; pero las disparidades regionales son mayores en los países en desarrollo que en los desarrollados.

A su vez,  el analfabetismo es mayor en las áreas rurales que en las urbanas, y la proporción de mujeres analfabetas en estas áreas supera a la de los hombres.

En el mundo en desarrollo, unos 130 millones de niños crecen sin recibir  educación básica, a pesar de que la Convención sobre los derechos del Niño (1989) establece ese derecho en su artículo 28.

Algunas causas de analfabetismo:

• Se encuentran sometidos a formas explotadoras de trabajo;

• Carecen de escuelas donde concurrir y no se respeta el derecho a la educación;

• Escasez de recursos para cubrir los gastos de escolaridad;

• Falta de medios: profesores calificados, libros y materiales.

RECORDEMOS:

[Es necesario tener en cuenta, que la denegación del derecho a la educación perjudica la capacidad de los seres humanos para trabajar de forma productiva, mantenerse, protegerse a sí mismos y su familia].

Tuesday, May 11, 2010

La OIT exige a México para frenar el trabajo infantil

La Organización Internacional del Trabajo denunció que es el único país de América Latina que no ha ratificado los protocolos para aumentar la edad mínima de inicio en la vida laboral.

La directora de la organización Ririki, especializada en atención de menores, Nashieli Ramírez, advirtió en una entrevista para la BBC que el retraso perjudica sobre todo a los niños campesinos que frecuentemente son víctimas de explotación. Además, aseguró que un 70% de menores tienen serios retrasos en sus estudios. Algunos se exponen a pesticidas o herramientas peligrosas.Así mismo enfatizó que: “es una muestra de la forma de como el gobierno aborda este problema. Estamos muy atrasados con respecto a otros países de Latinoamérica”.
Por su parte, la subsecretaria de Inclusión Laboral del Ministerio, Patricia Espinosa, explicó que antes de firmar los protocolos de la OIT es necesario modificar la constitución del país y que el Ministerio del Trabajo no muestra desinterés en el tema.

En 1973 entró en vigor el convenio 138, cuya meta es eliminar el trabajo infantil, a partir del aumento progresivo de la edad mínima de admisión a los empleos.El documento establece que el rango mínimo no deberá ser inferior a la edad en que cesan los estudios obligatorios de cada país, o en su caso a los 15 años.
Este protocolo no ha sido ratificado por México, donde se autoriza el empleo a partir de 14 años y con varias restricciones, como jornada laboral de seis horas máximo, atención médica y posibilidades de estudiar.

EL DATO: Desde la OIT aseguran que esto, rara vez se cumple, especialmente entre los niños campesinos, conocidos como jornaleros.

Fuente: BBC Mundo

Sunday, January 10, 2010

Renuncia la esposa del primer ministro de Irlanda

Iris Robinson abandonará sus dos cargos públicos porque no declaró la compra de un local para su amante de 21 años.

El affaire entre la mujer, de 60 años, y McCambley comenzó en 2008, poco después de la muerte del padre de éste, víctima de un cáncer. ‘Se inició de manera inocente cuando traté de dar consuelo a alguien’, admitió ella en diciembre”.

 

Thursday, April 16, 2009

Pensar en Salud

Según publicaron algunos medios digitales, la Ministra de salud Graciela Ocaña afirmó que “no debe hacerse política con el dengue” y que “el país no está en emergencia nacional”.

Leí en La Nación  este párrafo: “Allegados a Ocaña admitieron que la propia funcionaria se sintió desautorizada por el llamado presidencial que en la tarde de ayer frenó el avance de la ley que buscaba declarar el alerta epidemiológico nacional y la emergencia sanitaria en las zonas más afectadas”. Me sentí movida a escribir una humilde consideración al respecto. Entiendo que se evalue y pretenda declarar alerta epidemiológico por la enfermedad, pero no es por lo único que deberían declarar alerta en ese caso. Siempre existe un tema al que deciden darle más difusión, y siempre le dan difusión cuando sucede, parece que es más fácil eso que prevenir con campañas. Y cuando llega a Capital Federal toca el ombligo del mundo. Hace meses que existían casos de dengue en otras provincias y que se vienen haciendo campañas provinciales o municipales, pero parece adrede que tenga que llegar a Buenos Aires para que le den importancia.

Con el campo sucedió lo mismo, tuvieron que tocar Capital privandola de insumos para que se escuche un reclamo sea o no valedero.

Hasta ahora, solo escuché en Radio Mitre, es decir, a nivel nacional sobre la mortalidad infantil en el país. Tema que ya lo había leído en un diario del interior hace ya algunas semanas.

A quien entrevistaron fue al Dr. Emilio Moyano, miembro de la Sociedad Argentina de Pediatría. Este hombre señaló algo muy cierto,  aseveró: “la gente no piensa en salud hasta que está enfermo”.

Remarcó que hay 300 chicos más muertos que  años anteriores. En 2006 el índice de mortalidad era de 12.9 x 1.000, en 2007 de 13.3 y esto, recién se habla en 2009?.

¿Cómo se encuentran otros paises en relación a Argentina?:

Chile 8 puntos x 1.000

Uruguay 11
Cuba 5.5

Sería interesante que los mismos ciudadanos reflexionemos y nos declaremos en alerta de pensamiento

Thursday, January 8, 2009

Que no sea “la muerte prometida”

Firmemente, al borde de la hoguera. Me inclino a olfatear el sutil aroma de flores marchitas en plena primavera.

la guerra de la verguenza
Atacados de espanto mis queridos hermanos, atacados y sometidos por actos estúpidos en nombre de la religión que quién sabe que os ha prometido. Atroz y cobarde. Cautivos pasivos detrás.

Exijamos hoy, gritemos más fuerte. Que la paz es de quien se la merece y quien quebrante esto hierva juzgado.

 A habitantes de Gaza. ¡Soportar!.

Friday, December 5, 2008

Y de “Buenos Aires” qué tiene?

Sin ánimo de ofender a la ciudad propiamente, pero no me molesta que se ofendan quienes colaboran para que la MUGRE que hay en distintas zonas de este lugar, sea una realidad.


No hace ni dos horas que pisé Capital Federal, y bajando por unas escaleras para tomar el subte, me encuentro con basura de tamaña dimensión en cuanto a gravedad.


Lo primero que mi mente me hizo reflexionar es: “¿es que nadie limpia en la vía pública?”.


Luego consentí que de nada sirve limpiar si no se mantiene, pero realmente parece basura de hace semanas. Lamentable que turistas de otros paises pasen por allí y se lleven esa imagen de una capital que representa a todo el país, por ser una “gran ciudad”. Gran ciudad que le hace falta “un gran cambio”.


Y qué es esto de que surgen cada vez más negocios clandestinos y sin habilitación?. Claro, si las “autoridades” intentan hacer algo, terminan siendo víctimas, porque esta gente los amenaza y hasta alguna menaza de por emdio peude haber. Basta de tanta CORRUPCIÓN, HARAGANIDAD y COMODIDAD.


Con habitantes más educados en cada rincón de nuestra querida Argentina, algún día quizás, un mínimo anhelo pueda ser realidad. Condiciones, factores, materia, tenemos, pero si no mejoramos nosotros, no hay nada que se pueda hacer.

Thursday, July 17, 2008

DEFINE COBOS

“Está el país partido”

[En vivo, desde el Recinto]

Monday, July 7, 2008

INFORME DE LA BBC: Promesas incumplidas en Afganistán

Promesas incumplidas en Afganistán

Bilal Sarwary
BBC Kabul


Haji Baz Mohammad
¿Dónde están las carreteras, clínicas y la reconstrucción que nos prometieron?
Haji Baz Mohammad

Lejos quedaron los días cuando el verano afgano era sinónimo de abundancia.

Ahora, mientras la nieve se derrite en los picos de las montañas, un mal presagio se respira en el aire. El verano en Afganistán es la temporada de combates.

Mientras disfrutamos un tradicional plato afgano de arroz, cordero y delicioso pan casero en la mansión de un alto funcionario del gobierno, nuestro anfitrión reconoce que espera un aumento en los ataques del Talibán, pero insiste en que no ganarán.

“No pueden tomar ningún sitio”, dice mientras intenta comerse un pedazo de carne lleno de huesos.

Después de pocos segundos se olvida de la comida y repite en un tono serio la posición del gobierno afgano de que los continuos ataques suicidas del Talibán son una señal de “debilidad”.

Sin embargo, añade que la lucha está en un punto muerto y responsabiliza de la situación al supuesto apoyo externo.

“Estamos peleando una guerra con un enemigo que tiene su origen fuera de Afganistán, dentro de Pakistán. Mientras el Talibán tenga una base, no podremos ganar esta guerra”.

Ciudad caótica

Al tiempo que sigue la incertidumbre sobre la marcha de los combates, en la calle también se sienten las dudas sobre la situación de la población desde el derrocamiento del Talibán en 2001.

Niños en un campamento de refugiados en Kabul

Hay una creciente presión internacional para que se mejore el nivel de vida de la población.

Una mañana muy temprano hice un recorrido por Kabul.

A las 7:00 ya se veía un tráfico caótico en Charahi Malex Azghar, en el centro de la ciudad.

Vehículos todo terreno pertenecientes a funcionarios de Naciones Unidas, señores de la guerra y funcionarios del gobierno se desplazaban al lado de taxis y vehículos particulares.

Todo esos vehículos competían por espacio. No hay semáforos, ni reglas de tránsito. Los niños de la calle y los mendigos se concentraban en la calle principal.

Saqui Baghiani, un profesor de secundaria de 43 años, se trasladaba en su vieja bicicleta china.

Baghiani veía con buenos ojos los cambios que ha experimentado el país. “Afganistán ha hecho progresos notables en comparación con la época previa a la guerra y los días del Talibán”.

Sin embargo, también apuntaba que los fracasos del gobierno eran inaceptables.

Insistía en señalar que el presidente Hamid Karzai debería despedir a los funcionarios corruptos y proporcionar servicios básicos a la población tales como salud y agua potable, ya que esto podría traer la paz.

“Vaya y vea quien es el dueño de estas casas caras en (el suburbio) Wazir Akbar Khan y quién está manejando los vehículos todo terreno”, nos decía.

“Karzai debería preguntarle a estos funcionarios cómo fue que se hicieron ricos de la noche a la mañana, en vez de estar repitiendo una y otra vez promesas vacías”.

Baghiani reprocha el comportamiento de los ministros del gobierno. “No estamos pidiendo rascacielos. Las exigencias de nuestro pueblo son simples. Millones de dólares se gastan en vehículos todo terreno y salarios. Todo el mundo es corrupto”.

Lo que no entienden los más pobres en Afganistán es por qué tantos problemas básicos no se han solucionado a pesar de los miles de millones de dólares de ayuda internacional.

A una corta distancia del rico vecindario de Wazir Akbar Khan y Shari Naw, cientos de desempleados afganos se concentran en el centro de Kabul.

La mayoría dice que tiene que esperar durante días con la esperanza de poder encontrar trabajo para alimentar a sus familias.

Kabul es considerada como el sitio más seguro del país, pero la mayoría de la gente no tiene servicios básicos tales como agua potable, electricidad y sistemas de cloacas.

Esperando frente a uno de los principales hospitales estaba Haji Baz Mohammad, acompañado de un paciente de su provincia de origen en el norte de Afganistán. Estaba rezando y se le veía triste.

“No somos políticos, ni gente que tiene el dinero de la ayuda”, comentaba. “¿Dónde están las carreteras, clínicas y la reconstrucción que nos prometieron?”.

Clima de desconfianza

Al conducir por el oeste de Kabul, uno puede ver la destrucción provocada por los combates internos entre las facciones Mujahideen en 1992, que provocó la muerte de 70.000 personas en la capital y la destrucción de la ciudad.

Militantes paquistanes en una zona tribal en la frontera con Afganistán

Los ataques del Talibán desde la frontera van en aumento.

Uno de los problemas más generalizados en Afganistán después de la salida del Talibán es la corrupción.

Los ministros del gabinete y los parlamentarios se comprometieron a combatirla a todo nivel y el presidente Karzai creó varios departamentos anticorrupción.

Sin embargo para afganos como Ajmal Haidary, de 42 años, un tendero en el oeste Kabul, se trata de otra promesa incumplida. “Todas las noches, escucho a los ministros y parlamentarios hablar de corrupción. Son puras palabras”.

Uno de los asesores de Karzai reconoce el fracaso del gobierno y señala la necesidad de atender la difícil situación de la gente.

No obstante, dice que no se debe olvidar la presión a la que está sometida Kabul, una ciudad originalmente construida para 400.000 personas en la que actualmente viven casi cuatro millones.

“Desde los atascos en las calles hasta la corrupción y la falta de electricidad son problemas que tienen que solucionarse, antes de que sea tarde”, dice. “Sin embargo, no olviden las mejoras que hemos logrado”.

Un funcionario judicial advierte que hay una cultura de impunidad en Afganistán que ahora provoca un clima de desconfianza entre la gente.

Siete años después del derrocamiento del Talibán, se teme que para muchos afganos las promesas de un futuro mejor se terminen convirtiendo en un sueño distante.

Thursday, May 29, 2008

En Washington están perplejos por la situación de la Argentina

WASHINGTON. A la distancia, desde esta capital, la Argentina queda muy cerca de Venezuela. Al menos así lo cree un vasto número de legisladores demócratas y republicanos, mientras la administración Bush calla en público -y expresa sus reservas en privado- sobre la marcha del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Una imagen que, al menos, no es tan tajante como la dominante en Wall Street.

El gobierno de Estados Unidos mantiene su cautela oficial a la hora de abordar la Argentina y lo que llama sus “asuntos internos” o “domésticos”.

Pero en voz baja sus funcionarios buscan información sobre la marcha de la economía y el contexto político. Buscan datos sobre la Casa Rosada tanto como sobre la inflación, el conflicto con el campo o la marcha de la economía, según comprobó LA NACION.

El Departamento del Tesoro indagó en datos más específicos, como la evolución de los depósitos bancarios durante las últimas dos semanas.

Quizá se deba a que su referente para América latina, Brian O Neill, trabajó como banquero en Buenos Aires. Sabe, por lo tanto, de la “volatilidad” y la “sensibilidad” que caracteriza de tanto en tanto el sistema bancario local.

“Digamos que lo que parece dominar es la perplejidad, más que hostilidad, ante la Argentina”, comentó el vicepresidente del centro de estudios Interamerican Dialogue, de esta capital, Michael Shifter, cuando LA NACION le preguntó sobre la relación bilateral y la visión de Washington sobre el país. “Se mira cómo evoluciona la situación”, añadió, la que definió como “más problemática de lo que la mayoría anticipó”.

Numerosos legisladores, por su parte, encuadran el país en una categoría sui géneris, por momentos más cerca de Brasil, pero por lo general más próxima a Caracas y La Paz, como comprobó el embajador en esta capital, Héctor Timerman, en sus reuniones de las últimas semanas.

Una y otra vez, los legisladores exponen como uno de sus primeros comentarios alguna alusión a los vínculos entre el presidente Hugo Chávez y la Casa Rosada.

Su respuesta, según la repitieron las oficinas de dos legisladores a LA NACION, fue que él no es “el embajador de Venezuela o Bolivia” en Washington, sino de la Argentina.

Uno de esos legisladores fue el líder de la bancada republicana en el Subcomité para América latina en el Senado, Richard Lugar. Pero no es el único.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner podrá cotejarlo hoy, cuando se reúna con la contraparte de Lugar en ese subcomité, el demócrata Chris Dodd, quien también preside el poderosísimo Comité sobre Bancos, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado. La carpeta de Dodd incluye la posición de la Argentina en América latina y las dificultades del Gobierno ante los mercados internacionales, es decir, holdouts y Club de París.

Pese a los excelentes contactos de Dodd con Wall Street -que aportó a su fallida campaña presidencial de este año-, Fernández de Kirchner tendrá un punto de partida favorable. Un mes atrás, el demócrata lamentó los “asesinatos políticos” y las “groseras violaciones de los derechos humanos” cometidos en la Argentina por “regímenes militares” a los que apoyó Estados Unidos en los 70.

El “enfermo”

Más tajantes son los analistas de Wall Street, como Rafael de la Fuente, de BNP Paribas. “La Argentina: ¿el enfermo de América latina”, tituló su último informe. Comparó al país con un maratonista que aplica métodos heterodoxos para entrenar, fuma, se pelea con otros corredores “y cuando sus tiempos comienzan a decepcionar, empieza a hacer trampa”.

Ante el campo, abundó el experto de la consultora Eurasia Group Daniel Kerner, el Gobierno “dobló la apuesta”. Espera que el paso del tiempo desgaste a los agricultores, los lleve a cometer errores y los enfrente con la opinión pública. “De este modo, es improbable que el conflicto se resuelva pronto, pero los agricultores quizá se vean forzados a desistir en las próximas semanas. Mientras tanto, la incertidumbre continuará siendo elevada.”

Para De la Fuente, de todos modos, el conflicto con el campo “marcará un antes y un después en el manejo de la economía de los Kirchner”. Aun así, concluyó, “no pensamos que el Gobierno pueda aplicar el cambio necesario”, por lo que volvió a la metáfora con que abrió su análisis: la Argentina es un maratonista “con riesgo cardíaco de primera”.

Por Hugo Alconada Mon
Corresponsal en EE.UU.