Archive for November, 2007

Wednesday, November 28, 2007

Encontré otra cosita más para mostrarles hoy.

Comer más pescado mejoraría la memoria de los adultos mayores

Por Joene Hendry

NUEVA YORK (Reuters Health) – ¿Dejó las llaves en otro lugar? ¿No puede ubicar de quién es esa cara? Un nuevo estudio sugiere que una persona podría reducir la frecuencia de esos “olvidos de la tercera edad” con sólo comer más pescado.

Y cuanto más pescado se consuma, mayor será el efecto, indicó la investigación efectuada en Noruega.

Investigadores hallaron que los adultos mayores que más pescado comían obtenían mejores resultados en las pruebas de memoria, comprensión visual, habilidades motoras espaciales, atención, orientación y fluidez verbal.

“Los seis tests cognitivos dieron mejores resultados en aquellos que comían pescado”, dijo a Reuters Health el autor principal del estudio, el doctor A. David Smith, de la University of Oxford, en el Reino Unido.

Asimismo, agregó el experto, el efecto aumentaba a medida que crecía el consumo de pescado hasta 80 gramos diarios.

El equipo dirigido por Smith evaluó la capacidad cognitiva y la cantidad diaria promedio de pescado y mariscos que consumían 2.031 hombres y mujeres de 70 a 74 años, de la población general de Noruega occidental.

De los participantes, 1.951 dijeron que comían 10 o más gramos diarios de pescado y mariscos frescos, congelados o enlatados, como hígado de bacalao o aceite de pescado, publicó el equipo en American Journal of Clinical Nutrition. Los 80 participantes restantes comían menos de 10 gramos diarios.

Los participantes que consumían con más frecuencia pescados grasos o magros como alimento principal rendían mejor que el resto en cinco de las seis pruebas cognitivas.

El consumo de pescado procesado o de sándwiches de pescado estaba asociado también con un mejor rendimiento en tres pruebas cognitivas. En cambio, los adultos mayores que sólo consumían aceite de pescado rendían mejor en una prueba.

El equipo propuso la realización de nuevos estudios para determinar si los beneficios cognitivos del consumo de pescado y mariscos dependen del tipo y la especie del pescado o de la preparación.

“Segundo, hay que descubrir qué componentes del pescado son importantes”, dijo Smith. “Desde que hallamos que el pescado magro es tan bueno como el pescado graso, no serían los ácidos grasos omega 3 la causa del beneficio cognitivo”, concluyó el autor.

FUENTE: American Journal of Clinical Nutrition, noviembre del 2007

Advertisements
Wednesday, November 28, 2007

Estaré perseguida? o realmente esto es como lo veo? ¬¬

Lejos de sumarme al morbo de la sociedad… y lo digo en relación a mi post anterior.

Qué les dice esta noticia?:

Lujuria y descontrol de turistas en Buenos Aires

Fuente: Infobae – martes 27 de noviembre, 9:00 PM 

Se trata del turismo libertinaje, un estilo de viaje en donde los excesos están permitidos y el objetivo es el descontrol. Los jóvenes de entre 25 y 35 años buscan un espacio en donde llevar sus fantasías al límite.

 

Las Vegas es la meca de este tipo de turismo pero, poco a poco, Buenos Aires se está posicionando como uno de los destinos más buscados.
Los viajeros llegan a la Ciudad en busca de mujeres, alcohol y fiestas. Visitan los casinos más exclusivos, clubes nudistas y boliches, según el diario Ámbito Financiero.

Pero no sólo los jóvenes buscan este tipo de diversión sin límites. “Incluso a los viajeros con más edad se les ofrece la oportunidad de revisitar su juventud más hedonista y disfrutar relajados al máximo”, destacó el investigador Clement Wong.¿? ……….

Wednesday, November 28, 2007

Qué le importa a la sociedad? – 2

La verdad.. hace días que no leo noticias de nada, de casualidad me entero de algo…
Hoy me dije “por qué no me informo un poco, quizás hay algo interesante y yo sin enterarme”.

Resulta que entré a Clarín, me fijé entre otras cosas y casi a lo último el Ranking de notas más leídas por la gente. Me encontré con esta lista:

RANKING DE NOTAS

 

 

  1. Abbondanzieri cuestionó a D’Alessandro por el polémico gol que le hizo
  2. Madre coraje
  3. Investigan el círculo íntimo de la odontóloga asesinada en Núñez
  4. Quilmes: murió una nena al tocar rejas electrificadas en una casa
  5. Una mujer murió al ser atropellada en Vicente López: el conductor escapó
  6. Detienen en Rosario a un hombre que quiso quemar a su hijo por llevarse todas las materias
  7. Riquelme empieza a pegar la vuelta a Boca
  8. La esposa del multimillonario Steve Fossett pide que lo den por muerto para cobrar la herencia
  9. Detienen a un portero acusado de matar y descuartizar a una vecina en Floresta
  10. Crimen de la odontóloga: el padre de la joven detenida salió a defenderla

A ver, las que marqué en negrita, o sea… DOS, son de deportes, y el resto…….. puaj… cualquier cosa!
Esto le gusta leer a la gente? lo imponen los medios? o la misma sociedad?. Es decir, los medios lo publican y le ponen esos títulos llamativos apra que la gente lo lea, o lo ahcen así porque saben que es lo que se queire leer y por ende venden así?.

Veamos…. ESTE ES EL RANKING DE LAS NOTICIAS RECOMENDADAS POR ESTE MISMO MEDIO:

 

1. Detienen en Rosario a un hombre que quiso quemar a su hijo por llevarse todas las materias

2. Madre coraje

3. Directo al objetivo

4. Argentina mantiene el mejor desarrollo humano de la región, según la ONU

5. Dime qué comes y te diré de dónde eres: un fotógrafo registró las diferencias

6. Advierten que la depresión influye en la pérdida de masa ósea en las mujeres

7. “En Argentina estamos en condiciones de investigar cualquier cosa”

8. La Corte ordenó aplicar el Indice de Salarios oficial para ajustar los haberes de un jubilado

9. Risas en el hospital

10. Denuncia penal por el caso de los chicos que viajan en los techos de los trenes

 

 

Las que estan en negrita parecen al menos un poco más interesantes… pero no las veo en el ranking de las que lee la gente…

POR QUÉ!?

Thursday, November 15, 2007

Yahoo y Google – Google y Yahoo

Quizás te parezca una tontería de mi parte escribirte para esto, pero…
Te diste cuenta que luego de esta “rivalidad” al mejor estilo River-Boca que tienen Google y Yahoo…
Yahoo está adoptando una postura totalmente diferente a la de Google? se está “creando otro fuerte” para competir. Google es por lejos el mejor buscador, PARA TODO, y tiene Gmail, para chatar y tener correos electrónicos, mucha capacidad, ahora está por lanzar una especie de servicio para hacer llamadas a celulares que por lo que leí solo costará 100 dólares (link).

Pero hace varios meses vengo notando, y hoy creo confirmarlo, porque me acaban de invitar como usuaria a probar un nuevo servicio de Yahoo, es decir, entrás a revisar tu correo y también podés tener acceso a tus contactos sin necesidad de entrar al mensajero en sí, y además de chatear, directamente desde el correo. Completísimo, pero lo curioso es que te ofrece muchísimos “Contenidos” como lo llaman, en dónde encontrás links de diarios como Perfil, La Nación, Clarin, BBC, El Pais, etc etc etc….
Ojo, no se te abre una ventana a parte, dentro de la misma ventana del correo te deja verlos.

Bueno, parece que Yahoo… se esta volviendo un servicio más bien informativo, cosa que me parece, como usuaria de ambos, Google no tiene, porque tenés la posibilidad de encontrar TODO, pero tenés que saber buscarlo, parentemente Yahoo está trabajando en “acercarte” todo….

En fin, solo una humilde observación.

Friday, November 2, 2007

RIESGO EN INTERNET – SOLO CRITERIOS PARA CUIDARSE?

Recurro nuevamente a su opinión. Qué les parece opinar sobre este informe publicado por Clarin.com ?

Principalmente, aquí se destaca los riesgos de conocer a extraños por internet, y que un muy buen modo para cuidarse, sobre todo los chicos es tener criterios.

Estoy totalmente de acuerdo, HAY QUE TENER CRITERIOS, pero… solo eso? esa es mi duda…

Leamos y a ver a qué acuerdo llegamos…

________________________________________

Internet: falta conciencia sobre el riesgo de contactarse con extraños

Es en relación a la posible vinculación de los chicos con desconocidos a través de la Web. Afirman que el peligro no lo perciben los padres ni sus hijos. Aconsejan transmitir criterios para que sepan cuidarse.

No hay conciencia en los chicos ni en los padres de los riesgos del uso “no responsable” de las nuevas tecnologías. Esta certeza es la conclusión de una flamante investigación sobre un vínculo cada vez más vigente: chicos y tecnología.

“Cuando los padres y los hijos piensan en el riesgo lo hacen desde dos lógicas distintas porque tienen un vínculo cualitativamente diferente con la tecnología. Para los padres es algo adquirido y para los chicos algo interiorizado”, explica Ximena Díaz Alarcón, una de las directoras de Trendsity, la consultora que hizo el estudio a pedido de las asociaciones civiles Chicos.net, que trabaja para favorecer el acceso a las nuevas tecnologías de niños y jóvenes, y ECPAT International, dedicada a la promoción de los derechos de los niños.

El objetivo de la investigación llamada “Chicos y tecnología: ¿Una interacción sin riesgos?” fue establecer el grado de vulnerabilidad frente a la violencia de chicos y adolescentes entre 9 y 18 años, de clase media y baja en el área de Capital y el Gran Buenos Aires.

Para Díaz Alarcón, estos riesgos son tanto virtuales como reales. “Desde la violencia simbólica en general, que incluye que los chicos tengan acceso a materiales que todavía no están en condiciones de procesar -la pornografía, por ejemplo- hasta el abuso concreto y real, como puede ser la pedofilia, cuando las cosas llegan a tal nivel de descuido que se produce el encuentro con un desco nocido”.

Esta es una de las claves: el desconocido. “No hables con extraños” es la frase que los padres graban en sus hijos desde siempre. Pero cuando el consejo se aplica a las nuevas tecnologías el contenido que unos y otros le dan es muy diferente.

“Lo que los padres no tienen en cuenta cuando dicen ‘No hables con desconocidos por el chat’ es que para los chicos no es un extraño alguien con quien ya chatearon dos veces. Y un conocido de un conocido tampoco es un extraño”, dice Díaz Alarcón.

Y agrega: “Los riesgos virtuales también son reales porque pueden dañar la subjetividad de los chicos. Para que haya un abuso no es necesario el contacto físico. Un chateo con webcam implica que una persona entra en tu mundo y vos en el de él. Y si hay un pedido y un envío de fotos desnudo, por ejemplo, esta experiencia no es algo que un chico pueda eliminar como elimina un archivo”.

Los chicos no lo consideran así. “¿Qué pasa si un desconocido te empieza a molestar?”, les preguntaron durante la investigación. “Lo elimino del chat”, fue la respuesta más frecuente.

“Pero de la misma forma no pueden eliminar de la mente el daño que esto les puede haber causado -insiste la investigadora-. Y esto es algo que, por falta de conocimiento de la herramienta, muchos padres no consideran: que el chateo con desconocidos puede implicar un riesgo si los chicos no tienen criterios instalados para protegerse. Lo que no quiere decir que la salida sea que los adultos tengan que volverse expertos en tecnología sino que deberán trasmitir criterios, de vida no tecnológicos, para que sus hijos no se expongan a situaciones peligrosas”.

Los resultados de este estudio se presentarán hoy en el Ministerio de Educación, en la jornada “Hacia una interacción responsable de los niños, niñas y jóvenes con las nuevas tecnologías” que organiza el Observatorio Argentino de Violencia en las Escuelas, Educ.ar y Chicos.net.